25 依司法院大法官解釋意旨，國家依法行使公權力，雖未剝奪人民之土地所有權，但仍應就其財產權使用限制予以補償，係基於下列何種理論基礎？
(A)國家賠償責任理論
(B)公益特別犧牲理論
(C)信賴利益補償理論
(D)準徵收侵害之理論

答案：登入後查看
統計： A(253), B(5947), C(367), D(323), E(0) #1915552

詳解 (共 4 筆)

#3122690
釋字第709號解釋  大法官湯德宗協...
(共 225 字，隱藏中）
前往觀看
57
0
#3667672

準徵收侵害之理論

準徵收是國家不徵收私人土地亦不付任何費用，而強制將私人土地作為公共事業或公共利益之用。

釋字第七四七號明確認為對於此種有徵收的事實而無徵收之名的準徵收，即使無法律規定人民仍有請求補償的權利。



35
0
#3243361
(B)公益特別犠牲理論:    基於公益...
(共 260 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3121315
釋字第 670 號民國 99年1月29日...
(共 644 字，隱藏中）
前往觀看
13
4