25 甲不滿其女友乙移情別戀，於是將乙之前寄給他之充滿濃情蜜意的電子郵件列印封緘後，寄給乙 之現任男友丙，作為報復。甲的行為應如何評價？
(A)甲無罪
(B)甲應負妨害書信秘密罪責
(C)甲應負洩漏利用電腦知悉他人之秘密罪責
(D)甲應負誹謗罪責

答案：登入後查看
統計： A(7099), B(1286), C(701), D(162), E(0) #2354750

詳解 (共 6 筆)

#4196077

刑法第 315 條
無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或九千元以下罰金。

無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。

是自己的所以無罪

129
1
#4154190
妨害書信秘密罪 無故開拆或隱匿他人之封...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#4752553

(C)較冷門得條文

第 318-1 條

無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者，處二年以
下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

補充：
利用電腦或其相關設備犯第三百十六條至第三百十八條之罪者，加重其刑
至二分之一。
16
2
#4075438
這題是在考對法條的文義熟不熟，分則就是要...
(共 386 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#4829937
刑法315 無故開拆或隱匿他人之封緘信...
(共 372 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7344424
我猜C選項不成立的原因是因為：

刑法第318條之1的構成要件是：「無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密」，但甲是將乙寄給他的郵件列印，甲是收件人，而且甲是從自己郵件帳號下載那封郵件的，所以那封郵件已經是甲的了，並非「他人」之秘密。
ㅤㅤ
然後B不可能，因為甲是先將電郵封緘後寄給丙，並非自己開拆他人封緘信函。(有部分學說與實務見解肯定加了峰間的電郵也是第315條的客體)
ㅤㅤ
D選項也不可能，因為一來甲是只寄給丙，並非散布於眾；二來該情書電郵也非足以毀損乙名譽(就前男友而已啊)；三來乙曾經寄給甲的情書電郵也確實是兩人相愛的證據，係真實之事。
ㅤㅤ
若有錯歡迎不吝指正，感激不盡～～
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6736213
未解鎖
25.             25...
(共 230 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#3219726
未解鎖
刑法315 無故開拆或隱匿他人之封緘信...
(共 372 字，隱藏中）
前往觀看
2
1