25 關於刑事訴訟之追加起訴，下列敘述，何者最為正確？
(A)得於第二審辯論終結前為之
(B)得於第一審判決宣示前為之
(C)得就與本案相牽連之犯罪為之
(D)得就起訴效力所及之犯罪為之

答案：登入後查看
統計： A(262), B(186), C(1648), D(150), E(0) #642239

詳解 (共 7 筆)

#928716
第265條
I：於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。
II：追加起訴，得於審判期日以言詞為之。

P.S.第269條
I：檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。
II：撤回起訴，應提出撤回書敘述理由。
74
1
#2326421
For 2F,是的，起訴效力所及之犯罪，...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3065382
(A)得於第二審辯論終結前為之(X；第一...
(共 289 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3090770
(A)得於第二審辯論終結前為之     ...
(共 145 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#2326043
想請教D的情況是否是本來就包含，不需要追...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5805834

第 265 條
於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。
追加起訴，得於審判期日以言詞為之。

2
0
#2367798
謝謝 3F Mira大大!
2
0