25 關於行政處分之敘述，下列何者錯誤？
(A)下命行政處分具有執行力
(B)行政處分得由原處分機關自為執行
(C)行政處分之存在，為提起一切行政爭訟之前提要件
(D)行政處分逾得爭訟之期限即具有形式存續力

答案：登入後查看
統計： A(141), B(630), C(5010), D(1540), E(0) #209530

詳解 (共 10 筆)

#213874
行政處分不一定要存在   例如課予義務訴訟   就沒有行政處分之存在

140
84
#371141


形式上存續力=不可爭力 不可撤銷性(對人民而言)

 

實質上存續力=不可變更力 (對行政機關而言)

89
0
#327783

一般給付訴訟是行政處分以外的行政訴訟,一樣可以提起行政訴訟,課予義務訴訟一般都要有行政處分的存在....最樓上的"最佳解"有點怪怪的~~~~

51
2
#532873
答案C

行政訴訟法關於行政訴訟有下列四種：
1.§4：撤銷訴訟
2.§5：課與義務訴訟
3.§6：確認訴訟
4.§8：一般給付訴訟

1和2的前提要件為提起訴願，而提起訴願前提為先有行政處分。

換句話說，3跟4無須有行政處分即可為之。
38
4
#330298

行政處分是訴願的前提要件才對！

課予義務訴訟應該也有行政處分存在吧！不就是因為人民發現行政機關應作為而不作為..才提出的申請，而行政機關拒絕或是選擇不做為嗎??應該還是有行政處分之存在！最佳解真的有點怪怪的


 

36
2
#414916
只要提出一個反證來推翻c的說法不就好了= =

一般給付訴訟...
人民與行政機關之間，因公法上原因發生財產上的給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上的給付，得提起給付訴訟。
23
5
#1331771
C白話：是不是只要能提起訴願+行政訴訟 , 就一定有行政處分

可惜課予義務訴訟因機關消極不作成處分也能提起
14
1
#210517

行政處分之存在，為提起一切行政爭訟之前提要件--違法行政處分

12
0
#610346

(C)行政處分之存在，為提起一切行政爭訟之前提要件 

 
一切都是那個黃標的文字遊戲的錯。
10
1
#656977
同意+1方鄉(2013/01/22 23...
(共 138 字，隱藏中）
前往觀看
10
4