29 下列何種行為不屬於行政處分？
(A)華江大橋停用之公告
(B)十字路口禁止通行之紅燈訊號顯示
(C)行政院撤銷臺北市里長延選之決定
(D)行政院消費者保護委員會公布速食業者是否每日更換食用油之公告
(E)送分

答案：登入後查看
統計： A(107), B(135), C(124), D(2231), E(4887) #209534

詳解 (共 10 筆)

#610521
D有公佈業者資訊..有涉及人民權益義務關係
24
0
#2184345
(D)行政罰法的"其他種類行政罰"-影響...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1854408
影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#304598
考選部公布此題一律給分
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/100/100110_5401.pdf
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/ModifyAnswer/100/100110_MOD5401.pdf
7
15
#610360
Ｄ應該勉強算是下令處分。
6
0
#3998768

Ｃ

釋字第553號

憲法設立釋憲制度之本旨，係授予釋憲機關從事規範審查（參照憲法第七十八條），除由大法官組成之憲法法庭審理政黨違憲解散事項外（參照憲法增修條文第五條第四項），尚不及於具體處分行為違憲或違法之審理。本件行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之決定，涉及中央法規適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋，屬於有法效性之意思表示，係行政處分，台北市政府有所不服，乃屬與中央監督機關間公法上之爭議，惟既屬行政處分是否違法之審理問題，為確保地方自治團體之自治功能，該爭議之解決，自應循行政爭訟程序處理。台北市如認行政院之撤銷處分侵害其公法人之自治權或其他公法上之利益，自得由該地方自治團體，依訴願法第一條第二項、行政訴訟法第四條提起救濟請求撤銷，並由訴願受理機關及行政法院就上開監督機關所為處分之適法性問題為終局之判斷。
5
0
#606901
此題一律給分，請新增(E)選項
5
1
#1361626
這是不是 公布不法業者名稱
亦屬行政罰手段之一
4
1
#1338671
D算是行政罰的一種嗎?

本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分： 一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停 止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販 賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。 二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許 可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之 處分。 三、影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。 四、警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類 似之處分。
3
0
#701718
原本答案為D,修改為E
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
1
1