25.下列有關「史」的敘述，何者不正確？
(A) 司馬光獨撰《資治通鑑》一書，由宋神宗賜名　　
(B) 《左傳》記事以魯史為中心，旁及同時諸侯之事　　
(C) 《漢書》是我國最早的斷代紀傳體史書　　
(D) 歐陽修私撰《五代史記》，褒貶法《春秋經》，敘述宗《史記》　　

答案：登入後查看
統計： A(254), B(71), C(69), D(184), E(0) #558320

詳解 (共 5 筆)

#800850

司馬光早於英宗之時已開始修書，其時書曰《通志》，有八卷，呈上給英宗時，英宗十分歡喜，乃命其繼續編修，又讓其於宮內藏書閣飽覽秘籍及命副手旁助 編修。此書亦按其內容更名為《論次歷代君臣事跡》。在劉攽、劉恕及范祖禹襄助下，此書得以於神宗期間完成。神宗覽之，認為「鑑於往事，有資於治道」，故易 此書名為《資治通鑑》，並親自為其作序，可見此書備受重視。

《通鑑》一書乃司馬光、劉攽、劉恕及范祖禹合作而寫成的。其中劉攽負責戰國到東 漢一段；劉恕負責三國、南北朝及隋一段；其中南北朝一段，劉攽亦有份負責編撰；范祖禹則負責唐一代。其編纂方法，是三位副手各就自己負責的部份寫成「草 卷」，再編為「長編」，即把正史、雜史中的史事按照帝王在位年月，一條一條的摘錄下來，然後再進行考異，最後由司馬親自「定稿」。用了十九年時間，終於完 成《資治通鑑》，亦為中國首部編年體通史。

7
0
#938570

歐陽修的不是叫作新五代史嗎？薛居正的才是五代史吧

1
0
#1431245
《通鑑》一書乃司馬光、劉攽、劉恕及范祖禹合作而寫成的。
1
0
#1019954
D也錯 同樓上
0
0
#1479679

歐陽修的不是叫作新五代史嗎？

Ans：新五代史原名五代史記，為了與薛居正的舊五代史(原名五代史)區分，固有新舊五代詩之別

 

 

0
0