25.某營業人因漏開發票,被國稅局發函裁處所漏稅額 2 倍之罰鍰,函文中稱所漏稅..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Aimee Kung 2. 大三上 (2014/01/22)
明確性原則 分 法律明確性(針對立法) 行政行為明確性(針對行政機關的行為)一、法律明確性 針對立法者製定抽象一般性規定時 應遵守之原則 分 法律內容明確性(立法權立法) 授權明確性(委任立法) (一)法律內容明確性 針對立法權製定法規時應遵守的原則 #432參照 規範對象、規範行為及法律效果應該明顯, 亦即 構成要件 應 使受規範能預見。 但可否使用不確定法律概念? 是否有違明確性原則? 1.能理解 2.能預見 3.司法審查加以確認, 就不違背明確性原則。 (二)授權明確性 #525 #680 針對委任立法時應遵守的原則 1.針對具裁罰性 嚴格明訂授權 a.須於母法明定 授權目的 範圍 內容 b.授權目的、範圍、內容 不可用推知 c.整體觀之,人.....觀看完整全文,請先登入 |
3F
|
4F
|
5F cyt630128 小一下 (2020/11/29)
明確性原則參見行政程序法第5條,但其內容區分為 一、規範明確性 (一)法律明確性--法治國家原則以法律規範限制人民權利,其構成要件應符合法律明確性原則。使人民得以預見行為之法律效果。 (二)授權明確性--授權母法對於授權之內容、範圍、目的均應具體明確說明其授權意旨。並且要約束行政機關僅能在授權意旨中補充法律制定命令。 二、行政行為明確性 行政行為構成要件、法律效果及行政行為之方式,內容須符合明確性要求。 該題所說的是被國稅局裁罰罰緩,係屬於行政處分發生也就是有行政行為產生,但卻未明白說明漏稅額度明顯缺乏明確性原則。因此,行政行為未有明確性說明。故選C。 |