13 依司法院大法官解釋,有關思想自由之保障,下列敘述何者錯誤?
(A)思想自由保障人民內在精神活動,是人類文明之根源與言論自由之基礎
(B)思想自由得由國家機關發布緊急命令而予以必要之限制
(C)思想自由為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴
(D)思想自由對自由民主憲政秩序之存續,具特殊重要意義
答案:登入後查看
統計: A(130), B(9221), C(424), D(216), E(0) #2572642
統計: A(130), B(9221), C(424), D(216), E(0) #2572642
詳解 (共 10 筆)
#4485973
緊急命令位於法律之上 憲法之下
釋字567非常時期,國家固得為因應非常事態之需要,而對人民權利作較嚴格之限制,惟限制內容仍不得侵犯最低限度之人權保障。思想自由保障人民內在精神活動,是人類文明之根源與言論自由之基礎,亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴,對自由民主憲政秩序之存續,具特殊重要意義,不容國家機關以包括緊急事態之因應在內之任何理由侵犯之,亦不容國家機關以任何方式予以侵害
釋字490內在信仰之自由,涉及思想、言論、信念及精神之層次,應受絕對之保障;其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由,則可能涉及他人之自由與權利,甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任,因此,僅能受相對之保障。 絕對保障不得以法律限制之相對保障為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序,或增進公共利益所必要者得以法律限制
155
0
#5558061
B 思想自由受絕對保障不受任何限制。
8
0
#5273467
#567
☆思想自由保障人民內在精神活動,是人類文明之根源與言論自由之基礎
☆為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴
☆對自由民主憲政秩序之存續,具特殊重要意義
5
0
#5997139
(B) 思想自由得由國家機關發布緊急命令而予以必要之限制→思想自由受憲法絕對保障,一律不得限制
0
0