26、下列何字是從動詞轉化為名詞的？
(A)聖人去『甚』去『奢』
(B)是欲『劉豫』我也
(C)叟不『遠』千里而來
(D)與其『進』也，不與其『退』也

(B)想把我大宋看作劉豫啊

(C)不以千里之途為遠。遠：以…為遠

(D)我讚許他上進，不贊成他後對。與：讚許、贊成

A）形容詞→名詞

B）名詞→動詞

C）形容詞→動詞

D）動詞→名詞

老子道德經白話解(第二十九章 將欲取天下而為之吾見其不得已) 

《白話解》 將欲取天下而為之，吾見其不得已。 想要奪取天下後再大大改造一番的人，我想他是很難改造成功的。 天下神器，不可為也，為者敗之，執者失之。 天下是神造的器物非常複雜，凡人是無法用個人有限的蠻力施為的，若強去施為執掌就會失敗。(羅馬不是一天造成的)
人民也和萬物一樣，有著各種能力和本性上的差異。 故物或行或隨， 有的主動而行，有的被動而隨； 或歔或吹。 有的要抑制他，有的要鼓吹他； 或強或羸， 有的要強化他，有的要弱化他； 或挫或隳。 有的挫挫銳氣就好，有的需毀棄。 這些都不是只用單一的方法手段就能處理好的。 是以聖人去甚，去奢，去泰。 所以聖人順民情而從事，只去除太過份、太過奢侈和太過安逸的三害。

B選項出自胡銓〈戊午上高宗封事〉：

「王倫本一狎邪小人，市井無賴。頃緣宰相無識，舉以使虜，專務詐誕，欺罔天聽，驟得美官。天下之人，切齒唾駡。今者，無故誘致虜使，以招諭江南爲名，是欲臣妾我也，是欲劉豫我也！劉豫臣事醜虜，南面稱王，自以爲子孫帝王萬世不拔之業；一旦豺狼致慮，捽(音：足)而縛之，父子爲虜。商鑒不遠，而倫又欲陛下效之。」

劉豫是金人控制的魁儡政權的名義統治者，胡銓批評王倫也「以大宋為劉豫」（「劉豫」是意動用法，名詞轉動詞），想讓大宋成為魁儡政權。

請問各個選項的翻譯..謝謝

D不懂?

所以  「與」 是動詞?進退是名詞?

我以為「與」是連詞，進退是動詞

請高人指點一下