26 下列關於「定有施行期限之法規，其效力之延長」的敘述，何者正確？
(A)法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿前3個月送立法院審議
(B)法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿前2個月送立法院審議
(C)命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿前1個月送立法院審議
(D)命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，可不須送立法院審議，但應於期限屆滿1個月前，由原發布機關發布之

下列關於「定有施行期限之法規，其效力之延長」的敘述，何者正確？
(A)法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿前3個月送立法院審議
(B)法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿前2個月送立法院審議
(C)命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿前1個月送立法院審議
(D)命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，可不須送立法院審議，但應於期限屆滿1個月前，由原發布機關發布之
~解析 : 中央法規標準法第24條(法規之延長施行程序)
法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會一個月前送立法院。
命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之。
[ 注意!「法律」一定要送<立法院>審議；但「命令」可不須送<立法院>審議喔! ]

A,B,均是法律定有施行期限,法律一定要透過立法院,在一個月前送

C,D均是命令,由原發布機關發布就好~但也是要一個月前

中央法規標準法第24條

如果是法律才需送立法院審議

命令不用噢

我也錯這題...