阿摩線上測驗
26 以下關於占有之敘述何者錯誤？
(A)寵物店之店員甲照顧顧客乙寄放之寵物狗，帶該隻寵物狗出外散步時，咬傷在公園遊玩之幼童，此時甲應負損害賠償責任
(B)動產善意受讓人必須善意且無重大過失始可
(C)占有人由拍賣或公共市場以善意買得盜贓遺失物時，真正權利人得於2年內，償還支出之價金後，請求回復其物
(D)占有人之占有被侵奪者，占有人之返還請求權自侵奪時起，1年間不行使而消滅
統計： A(901), B(314), C(174), D(502), E(0) #240122
詳解 (共 10 筆)
這題(A)選項應該要這樣解，其他3個選項都正確就不說了：
(一) 占有人：
屬於占有人的種類分3種
1.直接占有人，定義：對於物有事實上之管理力者。
2.間接占有人，定義：對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。
3.指示他人管領占有物之占有主人---->也算間接占有
(二)占有輔助人不列入「占有人」
(三)弄清A選項每個人的關係
1.寵物店老闆：直接占有人
2.寵物店遛狗員工：占有輔助人
3.顧客：間接占有人
(四)民法第190條第1項：
動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。
(五)責任歸屬
根據(一)至(四)總結出：
寵物店遛狗員工(占有輔助人)不用負損害賠償責任
寵物店老闆(直接占有人)要負損害賠償責任
顧客雖然是占有人，但只是間接占有人，不是「對於物有事實上之管理力者。」
(六)小結
按照題目問「占有」到這裡，應該算是結束了
本題題目意旨是在考占有，都問你有關「占有」哪個是錯誤了~
並沒有考慮到受僱人與僱用人的因職務上的連帶損害賠償責任關係
(七)後續考慮
民法第188條第一項：
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。 民法第188條第三項：
僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。
1.若是加以考慮這條，則寵物店遛狗員工與寵物店老板皆有「連帶負損害賠償責任」的義務
2.如若是寵物店老闆先全額賠償後，也依然可以向這位員工請求損害賠償
(八)筆者的2個看法
看法1：這題A選項已說明占有物是動物了，所以民法第190條比民法第188條更來的優先適用之
(看法1待法律系同學解答，筆者不確定民法是否有這種優先適用條文的情形)
看法2：若是加上考慮民法第188條，此題沒有答案，4個選項都正確
以上分析僅供參考，筆者非法律相關科系，歡迎指正錯誤~
942： 受僱人(甲)、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人(老闆)之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人(老闆)為占有人。 (甲是占有輔助人)
188： 受僱人(甲)因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人(老闆)與行為人(甲)連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
190： 動物加損害於他人(幼童)者，由其占有人(???)負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。
動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。
我也不懂~員工算是占有人嗎?還是說寵物店老闆才是占有人啊?
如果依190甲到底是占有人，還是老闆才算是占有人……
(B) 動產善意受讓： 第801+948條，其中第948條：動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不再此限。
(C) 第949條，占有如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人自喪失占有之時2年以內，得像善意受讓之現占有人請求回復原物。
(D) 第963條占有人之物上請求權，自侵奪或妨害占有或危險發生後，一年間不行使而消滅。
再配合190來看，甲不是占有人所以不需負損害賠償責任
第190條
動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性
質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不
在此限。
動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第
三人或該他動物之占有人，有求償權。
為何A錯??
190指的應該是直接占有人或占有輔助人 因為他們才能對物有管束能力 只是我也不知道A錯在哪.....冏
8 甲代替忙碌的好友乙牽愛犬 A 到公園散步，A 犬嚴重咬傷了丙。下列敘述何者錯誤？
(A)若 A 犬是因為第三人丁的挑動而咬傷丙，甲賠償損害後，得對丁求償
(B)丙得對甲請求醫療費用及非財產上之損害
(C)若甲與丙有嫌隙，因此故意唆使 A 犬前去咬傷丙，丙得主張甲成立一般侵權行為，請求賠償損害
(D)丙僅得向動物之所有人乙請求賠償其相關損害，而不得向甲請求賠償
答案：D
本題答案應該有問題!!
再怎麼想甲都屬於占有人!!
