26. 關於消滅時效制度之敘述，下列何者有誤？
(A)請求權罹於消滅時效時，債權本身並未消滅，故擔保該債權之抵押權不會隨同消滅
(B)甲有未辦理保存登記之房屋1棟，乙無權占有達15年以上時，即使甲向乙請求返還房屋， 乙得拒絕返還
(C)附有停止條件之請求權，若當事人無特約，自條件成就時起算消滅時效
(D)共有物分割請求權之消滅時效為15年

答案：登入後查看
統計： A(37), B(83), C(31), D(205), E(0) #3010608

詳解 (共 3 筆)

#5764063
(D) 共有物分割請求權之消滅時效為15...
(共 127 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5950039

(D) 共有物分割請求權之消滅時效為15年

民法第823條第1項規定：「各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。」係採「分割自由原則」，亦即原則上各共有人均得請求分割共有物，以消滅共有關係。此項「分割請求權」，通說及最高法院29年上字第1529號判例，均認其為「形成權」，故無消滅時效之適用，且無除斥期間。換言之，為儘速消滅共有關係，以增進物之利用及市場價值，無論共有關係持續多久，各共有人原則上均得隨時以單方之意思表示請求分割。

 

12
0
#6534007
關於消滅時效制度之敘述，下列何者有誤？(...
(共 607 字，隱藏中）
前往觀看
10
0