27 依著作權法第 65 條之規定,關於判斷是否合理使用他人著作之審酌事項,下列敘述何者錯誤?
(A)若利用之目的與性質係基於商業目的,即不屬於合理使用
(B)著作之性質,主要係從被利用著作之性質考量
(C)利用之質量及其在整個著作所占之比例,為一相對性之比較
(D)利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響,應須考慮市場流通性與市場替代性
答案:登入後查看
統計: A(2444), B(751), C(488), D(923), E(0) #1807095
統計: A(2444), B(751), C(488), D(923), E(0) #1807095
詳解 (共 8 筆)
#2848226
第65條(合法利用他人著作之判準)
著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者,得為前項判斷之參考。
前項協議過程中,得諮詢著作權專責機關之意見。
326
0
#3361374
(A) 若利用之目的與性質係基於商業目的,即不屬於合理使用
---> 只要有合法授權即可使用,例如:台灣廠商請求 授權代理 販賣迪士尼相關商品
82
1
#2873078
著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響
54
0
#3914136

15
0
#3753721
27 依著作權法第 65 條之規定,關於判斷是否合理使用他人著作之審酌事項,下列敘述何者錯誤? 若利用之目的與性質係基於商業目的,就個案認定,非核屬於合理使用或核屬於非合理使用 是否為合理使用,著作之利用是否合於著作權法第44條至第63條之合理範圍論定 著作權法
(B)著作之性質,主要係從被利用著作之性質考量 第六十五條 (合法利用他人著作之判準)
|
9
2
#5864022
0
0