27 甲打算殺乙,欲借酒壯膽後為之;故甲即在故意喝醉酒使自己陷於無責任能力的狀態下殺死乙。關於甲之 行為,下列敘述何者正確?
(A)甲構成禁止錯誤,故不成立犯罪
(B)甲殺死乙時雖「無」責任能力,但仍成立殺人罪
(C)甲成立殺人罪,但應減輕其刑
(D)甲不成立殺人罪,而應成立過失致死罪
答案:登入後查看
統計: A(52), B(6786), C(240), D(74), E(0) #2455812
統計: A(52), B(6786), C(240), D(74), E(0) #2455812
詳解 (共 10 筆)
#4543744
筆記#
甲故意喝醉:故意自陷精神障礙。欲藉酒壯膽為之:自陷精神障礙時對於殺害乙有預見。
殺死乙:自陷精神障礙故意實現殺害乙的行為。
為原因自由行為,刑法第19條第三項。
+ 若內容有誤,請於了本樓留言告知,會立即勘誤。
41
0
#4336215
甲殺死乙時雖為責任能力→無
11
0
#6142733
因自已過失而招致,該當論處。
1
1
#5384055

1
0
#6454855
我國實務見解:只要於「原因階段」,其犯意是出於故意或過失心態,因此讓自己陷入辨識能力瑕疵下而犯罪➡️19條第三項原因自由行為➡️原罪定罪
0
0