32 甲意圖供行使之用,先後分別向乙、丙、丁、戊等四人收集其偽造之新臺幣,依實務見解,甲僅成立一個
刑法第 196 條第 1 項收集偽造貨幣罪,其理由為何?
(A)本罪為集合犯
(B)本罪為習慣犯
(C)本罪為連續犯
(D)本罪為牽連犯
答案:登入後查看
統計: A(4192), B(48), C(1450), D(257), E(0) #2455817
統計: A(4192), B(48), C(1450), D(257), E(0) #2455817
詳解 (共 10 筆)
#4572071
裁判字號:103年台上字第2432號
案由摘要:偽造文書等罪
裁判日期:民國 103 年 07 月 17 日
資料來源:司法院
相關法條:中華民國刑法 第 30、212、216、339 條(98.01.21)
刑事訴訟法 第 376、377、379 條(103.06.18)
要 旨:所謂「集合犯」,係指立法者所制定之犯罪構成要件中,本即預定有
數個同種類行為而反覆實行之犯罪而言。倘每次犯罪均係各別起意,則
無論所犯罪名是否相同,均應併合論罪處罰。(下略)
123
0
#4579009
連續犯跟牽連犯-95年已廢除
52
0
#5261438
講白話一點吧,收集某些東西,例如偽造貨幣或選票(買票),就是集合犯。
1
0
#5163021
不好意思,想請問6F,接續犯有廢除嗎?
請問是否有資料可以參考,謝謝
0
0
#6463944
集合犯:構成要件具反覆性,例如賭博、收集
連續犯:刑法上連續犯已刪除
ㅤㅤ
接續犯:單一犯意、時空緊密,例如連續毆打
繼續犯:行為持續,例如非法拘禁
結合犯:法律上結合數罪,例如強盜殺人
0
0