27.甲、乙夫妻之讀高中的 18 歲兒子丙騎機車過失撞傷行人丁，造成丁受有 60 萬元的損害，則下列敘述何者正確？
(A)丁僅得向甲、乙請求連帶損害賠償
(B)丁僅得向丙請求損害賠償
(C)丁得向甲、乙、丙請求連帶損害賠償
(D)丁僅得向甲、乙、丙中一人請求損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(183), B(310), C(708), D(42), E(0) #1462445

詳解 (共 6 筆)

#4580200

第 187 條

無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識

別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者

，由其法定代理人負損害賠償責任。

前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不

免發生損害者，不負賠償責任。

26
0
#2155219
民法第187條第1項無行為能力人或限制行...
(共 92 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#3891939
法定代理人連帶負損害賠償責任
14
2
#5777023
18歲已成年了～
8
0
#4361760

18歲還是算限制行為能力人

6
1
#6268905
最新版 112年1月1日
18歲為成年，因此丁只能像丙求償
答案為B
0
0