28 下列何項行為侵害著作權？
(A)以台北101大樓為背景拍照留念
(B)於台灣誠品書店購買之書籍，閱畢後以網路拍賣之方式販售台灣地區之他人
(C)利用圖書館之影印機，重製一本販售中書籍的5頁，該書總頁數為300頁
(D)未得著作財產權人之同意，於網站上轉載其整篇旅遊希臘的文章

答案：登入後查看
統計： A(32), B(105), C(827), D(7226), E(2) #163224

詳解 (共 10 筆)

#664613
第65條（合法利用他人著作之判準） 所...
(共 240 字，隱藏中）
前往觀看
33
0
#605605
依題意應該是6頁（開玩笑的）
找了一下相關的法條
第 51 條供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾 使用之機器重製已公開發表之著作

29
1
#906606
轉賣二手書，還要注意其他著作權議題。著作權法第二十八條之一規定：「著作人除本法另有規定外，專有以移轉所有權之方式，散布其著作之權利。表演人就其經重製於錄音著作之表演，專有以移轉所有權之方式散布之權利。」但第五十九條之一規定：「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。」此為國際著作權法制所承認的「第一次銷售原則」或「耗盡原則」，亦即著作財產權人對於著作原件或重製商品，原本有散布權，但著作財產權人將著作原件或其重製物首次出售或移轉所有權後，對於該原件或重製物的散布權即已耗盡，不得再禁止所有人散布該原件或重製物，其立法目的在於平衡著作財產權人與物權所有人間之權益。

依以上的規定，網友轉賣國內買的正版二手書，雖然涉及著作財產權人的散布權，但屬於合理使用，著作財產權人不能禁止。至於可不可以轉賣國外買的正版二手書，則是有趣的議題。
 
資料來源：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=205
27
2
#622600
在合理範圍內 可能連印整本都不是問題 XD
5
1
#780337
這樣講不對吧?不然借本書印整本不就得了?
5
1
#755520
重點不是印多少，而是有無轉載或買賣
只是自己要看的，印多少多沒差
5
7
#877260
我猜應該是賣二手書沒有罪吧。
4
1
#906608
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=205
3
1
#863948
請問B選項為何沒有侵害著作權
3
2
#731695
請問比例要多少才算多
0
1