28 某社會工作師對一夫妻進行婚姻諮商：先生的賭博問題嚴重，導致財務困難和夫妻關係失衡。後來經社會工作師轉介，先生參加戒賭課程，並向社會工作師及妻子提到參加戒賭課程對他有多大的幫助。然而，某天先生致電社會工作師，並向其表示其實自己沒有參加戒賭課程，且沉迷賭博問題愈加嚴重，自己也深感無助。最後希望社會工作師不要跟妻子說這事。下列敘述何者正確？
(A)義務論者主張，社會工作師應揭露隱私資料，以保護妻子免於受欺騙並面對先生的謊言是較好的
(B)行為的效益主義者主張，社會工作師應保留隱私資訊才不會影響先生對社會工作師的信任
(C)規則的效益主義者主張，社會工作師應違背案主的意願，揭露先生的隱私權
(D)倫理利己主義者主張，社會工作師應有權力選擇結束這個專業關係；或對妻子揭露資訊，以保 護她免於被欺瞞

倫理學當中，目前大多以規範倫理學為倫理兩難實務的探討與應用。規範倫理學理論主要分為：

1. 義務論（deontologicalntheories）：認為規則、權利和原則是神聖的和不可違反的，故對於為了達目的，不可以或不需要不擇手段；

2. 目的論（teleologicalntheory）：任何行動是否具有正當性，決定在「後果」 （consequence）為善（goodness）的程度。

之後，部分學者針對目的論的價值論 述進行修正與反駁，提出了效益主義，其 主要論述分別如下：

1. 古典效益主義（utilitarianism）：強調道德就是儘可能增加世界的幸福，避免痛苦；

2. 全體善果效益主義（ngood-aggregative utilitarianism）：指是適當的行動是能增進全體的或整體的好處；

3. 集中多數效益主義（nlocus-aggregative utilitarianism）：指最適當的行動是能增進最大好處給最多人分享；

4. 規則效益主義（rule-utilitarianism）：在某一情境下，我們所該做的行為是訴諸於一般性的通則，而非特定行為；

5. 行動效益主義（act-utilitarianism）：行動的正確性是視個別案例或哪一特定行動所產生的好處為何而定。

義務論主張遵守與個案約定

目的論表示手段即目的，後果為善即可。

（個人解讀）

B。為_規則效益主義：社工師保留個案隱私方能達到最大效益（個案的信任）

A，C。為_行為效益主義：當下行為是否能產生最大效益（保護妻子不受欺騙）