28 民法第 1 條規定:「民事,法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理。」本條可以視為下列何種法學思想的實踐?
(A)概念法學
(B)機械法學
(C)契約自由
(D)自由法運動
答案:登入後查看
統計: A(1416), B(56), C(297), D(2316), E(0) #404207
統計: A(1416), B(56), C(297), D(2316), E(0) #404207
詳解 (共 10 筆)
#665583
機械法學或概念法學特色:
<1>其專事於法律內在結構與概念之分析
(1)忽略外在之理想價值
(2)忽視社會的經驗事實
(3)被批為流於形式主義
<4>極為強調命令與強制之要素,且其極為注重實證,故又有人稱之為命令法學派
自由法運動特色:自由法運動時期主張萬物皆法、萬物皆非法,並強調Living Law之概念,亦即強調活的法律, 自由法運動並提倡民事〝習慣〞為「活的法律」。
<1>其專事於法律內在結構與概念之分析
(1)忽略外在之理想價值
(2)忽視社會的經驗事實
(3)被批為流於形式主義
<4>極為強調命令與強制之要素,且其極為注重實證,故又有人稱之為命令法學派
自由法運動特色:自由法運動時期主張萬物皆法、萬物皆非法,並強調Living Law之概念,亦即強調活的法律, 自由法運動並提倡民事〝習慣〞為「活的法律」。
54
0
#1333841
自由法學是相對於概念法學的論派,認為一切法律問題皆可依照「法律概念計算」而的出最終答案,而「崇拜邏輯、排觸價值判斷」是概念法學的寫照。 而後興起之自由法學,正是作為批判該念法學的角色,與現今之英美法體系相似之處甚多。該學派認為:
1.法律體系的完美邏輯是錯誤的,法律必然有漏洞。
2.成文法並非唯一法源。
3.反駁概念法學禁止司法造法之觀念,承認司法亦可造法,以補缺拾漏。
4.法律必然牽涉到價值判斷,單純之法律邏輯已經無法符合法律的社會期待觀。
資料來源:https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110617000010KK04242
感覺差別主要是死不死板之分,題目說了法律所未規定者,此時就是要突破邏輯死版的概念法學,用自由法去思考了吧。
35
0
#1283315
D16 下列何者不屬於自由法運動的主張?
(A)批判概念法學
(B)強調法律體系有漏洞
(C)主張司法造法
(D)禁止法官對個案進行利益衡量
(A)批判概念法學
(B)強調法律體系有漏洞
(C)主張司法造法
(D)禁止法官對個案進行利益衡量
21
1
#1283312
《自由法運動》
.自由法運動主張司法造法。
.以批判概念法學為目標。
.【法理】相當於自由法運動提倡的「法律的自由創造」。
.【習慣】相當於自由法運動提倡的「活的法律」。
.自由法運動認為法律體系並不完美。
來源:http://www.mytku.net/news_more.php?no=235
19
1
#2361821
相關題型: 37 民法第 1 條規定:「民事,法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理。」下列敘述何者錯誤? 答案:B
(A)無法律及習慣時,法官才可以引用法理
(B)法理及習慣皆屬於民法的直接法源
(C)援用法理及習慣具有補充成文法律漏洞之效果
(D)民事法官在審判案件時可以適用習慣及法理,乃是基於立法者的授權
14
0
#1110022
法理容許法官[自由]解釋,故為D
11
0
#587771
不是概念法學嗎??
7
0
#592719
請問概念法學的例子 ?
2
0
#3279066
看來自由法運動對後世影響深遠!
1
0