28 甲誤以為小蘇打粉加水飲用可以毒死人,故將微量小蘇打粉放在被害人乙的飲水當中,欲毒殺乙。乙一飲
而盡,身體未有異狀。關於甲行為之評價,下列何者正確?
(A)甲為殺人之幻覺犯,欠缺殺人之故意,故不成立殺人罪
(B)甲為殺人之不能犯,不能生結果又無危險,不罰
(C)甲為殺人之確信犯,殺意篤堅,應成立殺人罪且需從重量刑
(D)甲為殺人之中止犯,因己意防止其結果發生,減輕或免除其刑
答案:登入後查看
統計: A(272), B(6521), C(446), D(260), E(0) #2572537
統計: A(272), B(6521), C(446), D(260), E(0) #2572537
詳解 (共 7 筆)
#5635585
幻覺犯-誤解法律,以為自身行為違法,但其實不構成違法
不能犯-已著手犯罪,但其行為不能構成犯罪結果,也無危險
不能犯-已著手犯罪,但其行為不能構成犯罪結果,也無危險
73
0
#5744507
不能犯要判斷是否「重大無知、無危險」 本題兩要件都吻合
舉例:A對路人開槍,結果根本沒裝子彈,就不屬於不能犯,因為顯然不是無危險
15
0
#5062785
幻覺犯就是誤信犯 也就是通說不能未遂標準重大無知說的典例
想問為何A是錯的 難道是法律效果錯誤嗎
7
3