28.對於藥物廣告之規定，下列何者錯誤？
(A)採訪、報導或宣傳，其內容暗示或影射醫療效能者，視為藥物廣告
(B)可藉由醫療專業人員之名義為其宣傳
(C)醫師處方之藥物，其廣告以登載於學術性醫療刊物為限
(D)藥物廣告，經中央或直轄市衛生主管機關核准者，其有效期間為1年

答案：登入後查看
統計： A(128), B(5176), C(46), D(132), E(0) #1155312

詳解 (共 4 筆)

#1404574
(A)藥事法第70條（暗示醫療效能之藥物廣告）：採訪、報導或宣傳，其內容暗示或影射醫療效 能者，視為藥物廣告。

(B)藥事法第 68 條（藥物廣告之禁止）： 
藥物廣告不得以左列方式為之： 
一、假借他人名義為宣傳者。 
二、利用書刊資料保證其效能或性能。 
三、藉採訪或報導為宣傳。 
四、以其他不正當方式為宣傳。

(C)藥事法第 67 條（刊登藥物廣告之限制）：須由醫師處方或經中央衛生主管機關公告指定之藥 物，其廣告以登載於學術性醫療刊物為限。

(D)藥事法第 66 條之 1（藥物廣告核准之有效期間與展延）： 藥物廣告，經中央或直轄市衛生主管機關核准者，其有效期間為一年，自核發證明文件之日起算。期滿仍需繼續廣告者，得申請原核准之衛生主管
機關核定展延之；每次展延之期間，不得超過一年。 前項有效期間，應記明於核准該廣告之證明文件。
82
0
#3744441
(B)選項我要是沒有"假借"   乖乖找...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
17
1
#5550696
潘志遠醫生要不要出來解釋一下
9
0
#4902194

藉由醫療專業人員之名義為其宣傳 

這樣算假借？

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5210583
未解鎖
所以下面這是違法的(?

(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
6
0