甲、乙、丙三人共同無故侵入丁之住宅內傷害丁，至丁受普通傷害。案發3日後丁向檢察官..-阿摩線上測驗

上一題

甲、乙、丙三人共同無故侵入丁之住宅內傷害丁，至丁受普通傷害。案發3日後丁向檢察官提出甲、乙、丙三人共同傷害之告訴，表示希望追訴甲、乙、丙三人傷害之罪責。案經檢察官偵查終結後，對甲、乙二人提起傷害罪之公訴。關於檢察官所提之公訴，下列敘述何者正確？
(A)公訴之效力及於甲、乙、丙三人
(B)公訴之效力不及於丙
(C)訴之效力僅及於傷害罪部分，不及於無故入侵住宅罪部分
(D)公訴之效力僅及於甲、乙二人傷害罪部分

公職◆刑事訴訟法- 刑事訴訟法選擇題2#6679

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Michael Chu 大三下 (2012/07/31) (B)起訴對人的效力（§266）→起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人(D).....看完整詳解檢舉

查看全部8則討論

	6F 我愛阿摩，阿摩愛我 (2012/07/31) http://mywoojdb.appspot.com/j9s/j9s?id=10213 檢舉
	7F 無個性的臭久高三下 (2016/06/12) <公訴>不可分...的公訴..意思就是檢察官的起訴... 檢舉
	8F 陳佩彣大一下 (2017/08/04) §267公訴不可分:起訴效力不及於檢察官所指被告以外之人 §239告訴不可分:對共犯之一人告訴或撤回，效力及於其他共犯檢舉

你可以購買他人私人筆記。

甲、乙、丙三人共同無故侵入丁之住宅內傷害丁，至丁受普通傷害。案發3日後丁向檢察官..-阿摩線上測驗

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫