29 對於系統途徑的批評，下列敘述何者錯誤？
(A)公共政策的真實運作往往很少按照投入、轉換、產出的邏輯來排列
(B)強調轉換過程的重要性，卻無從得知「黑箱」運作的真實面貌
(C)較適合說明系統的偶發而重大變遷
(D)較適合解釋系統的動態穩定

答案：登入後查看
統計： A(296), B(144), C(2401), D(633), E(0) #164310

詳解 (共 10 筆)

#225028
(C)較適合說明系統的偶發而重大變遷
(D)較適合解釋系統的動態穩定

上述兩個選項 很明顯是 相反的意思 因此答案一定在這兩個之中
系統的定義就是穩定............伊斯頓的系統理論令人詬病的就是 把外在環境對組織的影響 想的過度的簡單簡化.........\'系統\'你可以把他想成\'\'程式\'\'或方程式的集合體............所以他無法解釋多變的偶發的重大變遷.........他只能解說固定的輪廓 也就是\'一般\'的情況
所以答案是c為錯誤的..............而c的答案就是d囉
79
0
#2501043

批評系統理論只能用來說明正常情況，遇到偶發或極端值時，就無法適用，這是系統理論在使用上的限制之一。

27
0
#753231
就好像Easton的政治系統論一樣
系統論有很強的保守親向
很難解釋系統的重大變遷
26
0
#617727
系統理論  裡論性的詮釋  內外環境的適應調合與循環
而危機管裡較適合解釋  c  選項
14
0
#828899
個人的看法
系統理論是科學時期的理論,所以由靜態轉『動態』──D
系統理論試圖想解釋『所有』的政治現象(科學時期的特色),但卻是無法放諸四海皆準(只適合美國)──C
註:所有當然是『常態』而非偶發
10
0
#1152676
總之C選項加上「不」適合就是正確答案
7
0
#1196491
D選項用批評好像不太恰當
3
0
#985439
A為系統理論的缺失,Murry Edelmann所謂的"政治的象徵性使用,"Eg:性別工作平等法的推行
2
0
#224998

不懂~~請會的人解釋一下~~謝謝
2
0
#596128
??
0
0