基礎能力測驗（作文及中華民國憲法）題庫下載題庫

x(A) 未規定公務員須以故意過失為要件，故屬於無過失責任→公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。

→公共設施瑕疵的國家賠償責任，採取無過失主義，也就是只要公共設施設置或管理有欠缺，因此造成人民生命、身體、人身自由或財產受損害，就成立國家賠償責任，而不需要去討論相關公務員是否有故意或過失

(B) 只要行為人具備公務員身分而違法即構成國家賠償，不x以x執行公務為必要→公務員於執行職務行使公權力時

(C) 國家對於公務員違法侵害人民權利，不論是作為或不作為，均應負賠償責任

作為→公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。

不作為→公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

x(D) 國家本身應負最後責任，故x不x得向公務員求償→前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

29 憲法第 24 條規定「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。」依上開憲法及相關法律規定，下列敘述何者正確？

國家賠償法 第 2 條

本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。