29 17 歲高中生如有違反行政法上義務之行為，依行政罰法規定應如何處罰？
(A)不予處罰
(B)得減輕處罰
(C)得減輕或免除其處罰
(D)應減輕或免除其處罰

答案：登入後查看
統計： A(125), B(6642), C(1805), D(156), E(0) #603287

詳解 (共 7 筆)

#870085
行政罰法第9條：
未滿十四歲人之行為，不予處罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕處罰。
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
129
0
#1037969
跟刑法不一樣
沒有滿80歲得減輕之規定喔！
32
0
#1364033
給樓上，那是定義在罰鍰3000元以下，不是定義在年紀的問題上
27
1
#1006249
刑法第 18 條未滿十四歲人之行為，不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。 滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
第 19 條行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著 減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
第 20 條瘖啞人之行為，得減輕其刑。
13
0
#1367756
只有得/不處罰，沒有得或免
6
5
#1363904
雖然這題明顯是b，但個人還是覺得很奇怪。
如果像是那種很輕微的行政罰，行政機關有時不是可以依裁量權給予免除嗎？
這樣的話為何選c不行，想請知道的大大解釋，謝謝。
3
3
#1033800
跟刑法一樣
1
3