33 行政執行法有關管收與管束之規定，下列敘述何者正確？
(A)管收由地方法院裁定；管束由執行機關依職權決定
(B)管收期限不得逾 24 小時；管束期限則不得逾 3 個月
(C)兩者皆須以公法上義務不履行為前提
(D)兩者執行前皆須經告戒程序

答案：登入後查看
統計： A(7109), B(1785), C(901), D(952), E(0) #603291

詳解 (共 10 筆)

#875625
公法上金錢給付義務：拘提24小時→管收三個月(可再延長三個月一次)(每個月至少提詢三次)
行為不行為義務：需書面告誡(27條第二項)
即時強制：管束24小時
229
8
#1638152
(A)管收由地方法院裁定；管束由執行機關...
(共 262 字，隱藏中）
前往觀看
92
1
#927036
管收～地方法院～3個月（公法上金錢給付義務）
管束～行政机關～24小時（即時強制）
91
2
#871277
管收：公法上金錢给付義務
管束：即時強制
46
5
#1053243
（D）管束=即時強制（不需經告誡）ex:瘋狂、酗酒泥醉、意圖自殺之人告誡是沒用的。
44
2
#1399509
管"收"：目的是要"收"錢!這樣想就好了 :)
40
2
#1381113
公法金錢給付義務不履行：管收→法院→3個月(可延長一次)；即時強制：管束→行政機關→24小時
22
1
#869115
前後時間相反
參行執法第19&37條
16
3
#1008052
第 37 條對於人之管束，以合於下列情形...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
#2272681
管收: 333法則拘提:24管束:24
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
12
0