41 公務人員不服主管機關對其級俸之審定，得循何種管道謀求救濟？
(A)提起申訴、再申訴
(B)提起復審、行政訴訟
(C)提起訴願、行政訴訟
(D)提起申訴、再申訴、行政訴訟

答案：登入後查看
統計： A(1501), B(9367), C(329), D(411), E(0) #603299

詳解 (共 10 筆)

#876071
第 25 條 I公務人員對於服務機關或人事主管機關 (以下均簡稱原處分機關) 所為之 行政處分，認為違法或顯然不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起 復審。非現職公務人員基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時，亦同 。388敘明是訴願跟行政訴訟沒錯，但依照保障法25條，有規定類此處分以復審為救濟管道，而如同我上面所解釋的，復審是" 相當於 " 訴願程序，因此與釋字388所稱" 訴願 " 其實是一樣的，所以說這題大概是同時考了388跟保障法25條，以上。 有錯請指教，希望有幫到你

77
1
#943221
級俸跟金錢有關，對公務人員有重大影響，可依釋字298提起復審、行政訴訟以保障公務人員權益。

57
0
#993747
一般人-行政處分-訴願-行政訴訟
公務員-1行政處分-30日內復審-兩個月內行政訴訟(懲處)
            -2工作條件-30日內申訴-30日內再申訴(不可走行訴)
46
2
#2171762
申訴、再申訴是針對內部管理措施、工作安排等不影響憲法保障人民權利的救濟手段，而複審、行政訴訟是針對影響憲法保障人民權利的救濟手段，如免職（服公職權利）、薪資（財產權），題目的級俸是屬於薪資核定，所以是走複審、行政訴訟途徑以為救濟
36
0
#1087767
因為級俸之審定會對公務員足以改變身份或產生重大影響，所以是行政處分。依公務人員保障法 § 25，得提起複審，再不服，就行政訴訟。（參考大法官釋字 § 338）
24
0
#1087630
公務員不會有訴願這項救濟方式

要嘛就復審，申訴、再申訴..最後就行政訴訟
16
0
#2240595
公務員:不爽(沒處分):申訴→再申訴。。...
(共 138 字，隱藏中）
前往觀看
14
2
#2450781
解題key:要先判斷是下列何者復審針對的...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#935622
公務員若有訴願的程序要走的話，都是打{復審}，若再不服則再提{行ˋ政訴訟}
10
0
#2257100
有關錢的事⋯⋯復審
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
10
1