29. 下列有關在測驗評量上的[評分規準](scoring rubrics)的敘述何者有誤?
(A)發展評分規準可增進實作評量的效率,並避免評分時流於主觀
(B) 評分規準可讓教師向學生更清楚說明,教師對於作業所期待的標準而能提高評分結果的客觀 性
(C) 評分規準是一種雙向的表格,一個向度是教材內容、一個向度是教學目標
(D)評分規準可讓學生依據它來進行修改和評鑑自己的作業

答案:登入後查看
統計: A(34), B(79), C(299), D(179), E(0) #2991650

詳解 (共 5 筆)

#5622836
X(C) 評分規準是一種雙向的表格,一個...
(共 5579 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#5885172
(C) 評分規準是一種雙向的表格,一個向...
(共 394 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6097701
評分用的「評量標準」(rubric)的表...
(共 132 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7358403
(C) 錯誤原因:
選項 (C) 描述的「一個向度是教材內容、一個向度是教學目標」是指 「雙向細目表」 (Table of Specifications)
  • 雙向細目表:主要用於編製紙筆測驗(如期末考卷),確保試題涵蓋了所有該考的範圍與認知層次(如記憶、理解、應用)。
  • 評分規準 (Rubrics):是由「評分指標(向度)」與「表現水準(等級描述)」組成的架構。例如:口頭報告的規準包含「口語表達」、「內容架構」,每個向度分為「優、良、可、劣」。
(A) 正確:
規準能將抽象的實作表現量化,減少不同評分者間的差異(提升評分者間信度),避免「看心情給分」。
(B) 正確:
透過規準,學生知道老師「看重什麼」,標準透明化有助於提高客觀性。
(D) 正確:
規準是極佳的自評工具。學生在交作業前對照規準,就能知道自己哪裡沒達到「優」的標準,進而自我修正。
? 快速對比
  • 雙向細目表:考前老師用來「出題」的藍圖(教材 × 目標)。
  • 評分規準 (Rubrics):考後老師用來「打分」、學生用來「修正」的尺(指標 × 表現水準)。
考試小提醒:
在實作評量、多元評量的主題中,Rubrics 是核心工具。看到「雙向表格」且對象是「內容與目標」時,請務必反射到「雙向細目表」!
0
0
#6634695
「一個向度是教材內容、一個向度是教學目標」是雙向細目表的內容
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5027224
未解鎖
在評分用的rubric的表格中,它像是一...
(共 283 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#5143826
未解鎖
rubrics範本舉例 更容易懂臺灣教育...


(共 42 字,隱藏中)
前往觀看
0
0