290.甲交付帳單於乙，其中載明：「積欠貨款二萬五千三百元（23,500）。此三萬三千五 百元貨款，應於×月×日償還」。如法院不能決定何者為當事人之原意，應以多少為 準？
(A)二萬三千五百元
(B)二萬五千三百元
(C)三萬三千五百元
(D)二萬三千三百元

答案：登入後查看
統計： A(77), B(476), C(43), D(6), E(0) #145927

詳解 (共 9 筆)

#1416875
民法 第4條：
關於一定之數量，『同時』以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以『文字』為準。
 
民法 第5條：
關於一定之數量，以文字『或』號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以『最低額』為準。
14
0
#124803

如果是這種題目 實務上就是以文字的最低額為主 符合的就是B
9
0
#215795
先用民法第四條以文字 然後再用第五條 以最低額
6
0
#247972
題目:積欠貨款二萬五千三百元(23,500)。此三萬三千五 百元貨款
只能在文字二萬五千三百元、三萬三千五百元中選最低額，所以是(B)二萬五千三百元
(A)在題目中沒出現過，所以不須要去考慮
3
0
#125267


是我認知錯誤嗎???

題目明明有三組數字，二萬五千三百元、23,500、三萬三千五百元

 

為何不是用第5條的最低額?????

 

"文字或號碼數次表示"  不符合題意嗎??

 

2
0
#124774
有一派少數說是主張金額最少為主，不過考試還是選B!
1
0
#121196
文字與數字以文字為準

文字與文字以數額較少者為準
1
0
#120693

為什麼不是A

謝謝

1
0
#306876

這題好像是票據法的規定

然後票據法優先於普通法


 

1
1