293.無代理權人以代理人之名義所為的法律行為，其法律效果為：
(A)無效
(B)得撤銷
(C) 效力未定
(D)有效

答案：登入後查看
統計： A(153), B(58), C(687), D(20), E(0) #145930

詳解 (共 2 筆)

#1524736

無權處分（以自己名義）--債權行為「有效」，物權行為「效力未定」

無權代理（以他人名義）--債權行為和物權行為「效力未定」

例題

6月1日甲寄放1台自行車於乙處。6月3日乙以甲之名義讓售該自行車予丙，並交付之。6月5日乙才告知甲該事，試問6月4日當天，乙丙之法律行為效力如何？

(A)債權行為有效，物權行為效力未定

(B)債權行為效力未定，物權行為效力未定

(C)債權行為效力未定，物權行為有效

(D)債權行為效力未定，物權行為無效

這是屬於「無權代理」，因為契約存在於甲與丙，故要先經甲承認才生效，

若是「無權處分」，是乙以自己名義賣甲的車，契約存在於乙和丙。


9
0
#1538409

民法第170條

無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。

前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。

所以在本人承認前，原則上其效力未定。

8
0