3依司法院大法官解釋，新聞記者於公共場域，如欲對特定人進行合法之跟追採訪，下列敘述何者錯誤？
(A)該採訪事件，須為大眾所關切之事件
(B)該採訪事件，須為具有公益性之事件
(C)該跟追行為須未逾越社會通念能容忍之程度
(D)採訪後，須證明有關該事件報導之真實性

答案：登入後查看
統計： A(576), B(244), C(253), D(2236), E(0) #3428282

詳解 (共 8 筆)

#6397134
依司法院大法官解釋，新聞記者於公共場域，...
(共 764 字，隱藏中）
前往觀看
69
0
#6383370
根據司法院大法官釋字第689號解釋，新聞...
(共 271 字，隱藏中）
前往觀看
37
0
#6383771
N0.689 1.新聞採訪者於有事實足...
(共 775 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#6386820


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#6388974
(D) 採訪後，須證明有關該事件報導之...
(共 219 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6395221
3依司法院大法官解釋，新聞記者於公共場...
(共 566 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6384096
一一一一一一一一一一一一一一一 用簡單的...
(共 92 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6461086

釋字689

社會秩序維護法第八十九條第二款規定，旨在保護個人之行動自由、免於身心傷害之身體權、及於公共場域中得合理期待不受侵擾之自由與個人資料自主權，而處罰無正當理由，且經勸阻後仍繼續跟追之行為，與法律明確性原則尚無牴觸。新聞採訪者於有事實足認特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務，而具有新聞價值，如須以跟追方式進行採訪，其跟追倘依社會通念認非不能容忍者，即具正當理由，而不在首開規定處罰之列。於此範圍內，首開規定縱有限制新聞採訪行為，其限制並未過當而符合比例原則，與憲法第十一條保障新聞採訪自由及第十五條保障人民工作權之意旨尚無牴觸。又系爭規定以警察機關為裁罰機關，亦難謂與正當法律程序原則有違。
7
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6908615
未解鎖
3.               ...

(共 771 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
私人筆記#6925422
未解鎖
司法院 釋字第689號 解釋文：社會秩...
(共 386 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
私人筆記#7013290
未解鎖
(A) 該採訪事件，須為大眾所關切之事件...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
11
2