3 下列何者應提起撤銷訴訟？
(A)行政機關欲拆除違章建築，但誤拆隔壁之合法房屋，該受害屋主請求損害賠償
(B)人民基於行政契約所生對行政機關金錢債權請求權
(C)行政機關為採購物品辦理招標，未得標廠商甲主張該招標行為有瑕疵，請求廢棄由甲得標之決定
(D)行政機關對外發布之消息不實，以致影響人民之名譽，請求行政機關不得繼續宣揚該不實資訊

答案：登入後查看
統計： A(246), B(94), C(4034), D(942), E(1) #154740

詳解 (共 10 筆)

#134486

行政訴訟法 第 4 條 撤銷訴訟 的對象是負擔處分, 被負擔處分欺負, 請求行政機關撤銷負擔處分

行政訴訟法 第 5 條 課予義務訴訟 的對象是受益處分, 要授益處分要不到, 請求行政機關給予受益處分

C  得標決定是第三人效力之處分, 對得標廠商而言是受益處分, 對未得標廠商而言是負擔處分,

     未得標廠商要除去負擔處分, 當然是打 行政訴訟法 第 4 條 撤銷訴訟

86
7
#485132

A 打6確認行政處分違法訴訟  目的是要國賠

B撤銷訴訟限於行政處分

C得標廠商得到一個採購處分  甲不服該處分 就應提起撤銷訴訟

D應該提起8一般給付訴訟 請求行政機關事實行為（別再散播不實資訊） 


 

56
0
#215195
A行政機關欲拆除違章建築，但誤拆隔壁之合法房屋，該受害屋主請求損害賠償<=要有行政處的存在才有打撤銷訴訟的可能````受害屋主是被誤拆的 ...不可能打撤銷
B人民基於行政契約所生對行政機關金錢債權請求權<=妳有看到行政處分嗎? C行政機關為採購物品辦理招標，未得標廠商甲主張該招標行為有瑕疵，請求廢棄由甲得標之決定<=甲是利害關係人可以打撤銷訴訟 撤銷得標者得標的處分
D行政機關對外發布之消息不實，以致影響人民之名譽，請求行政機關不得繼續宣揚該不實資<=沒有行政處分 就不可能有 撤銷問題



32
3
#856966
A 受害屋主是被誤拆，非VA相對人，不能打撤銷。顯然也不是打課予義務。一般給付是請求機關對於已確定已核定金額為給付，或要求機關作VA以外的行為(可能為法律行為或事實行為)，亦不是。是故，應向行政法院提起確認VA違法訴訟，合併請求國賠(行訴6+7)。或是走國賠法，先協議，不成立再向民庭提國賠訴訟。
B 行政契約的救濟走一般給付訴訟。
D 一般給付中的不作為訴訟。
25
0
#699620
(A) 無違法的行政處分 所以不得提起 撤銷之訴
(B) 一般給付之訴 的 因公法上契約產生給付關係
(C) 得標的決定 是行政處分  得針對此提出行政訴訟
(D) 一般給付之訴 課予行政機關應作為或不作為的事實行為      CF.課予義務訴訟: 課予行政機關應作為或不作為的行政處分之義務
21
0
#120027

C撤銷訴訟(客體是行政處分)

D給付訴訟(客體是事實行為   取消不實消息便是一種給付)

19
1
#617819
(B) 一般給付訴訟 → 基於公法上契約所生之給付
(D) 一般給付訴訟 → 公法上結果除去請求權
17
0
#2856590

(A)誤拆隔壁之合法房屋=>行政處分「已執行」而無「回復原狀」可能，依行政訴訟法 第 6 條 第 1 項，提起「確認行政處分違法之訴」並得於同一程序中，合併請求「國家賠償」(行政訴訟法 第 7 條)。

(B)行政契約之金錢債權請求權=>一般給付訴訟(行政訴訟法 第 8 條 第 1 項 後半段)。

(D)公法上結果除去請求權(請求除去違法「事實行為」->宣揚該不實資訊)=>一般給付訴訟。

17
0
#233624

未得標廠商甲主張該招標行為有瑕疵，請求廢棄由甲得標之決定?
那甲究竟是得標還是未得標?
看不懂??


 
13
0
#237107
請求「廢棄由甲得標」之決定~應該是指，甲標到了，但發現標到的有瑕疵，所以想棄標吧~因此欲提撤銷訴訟，即撤銷「甲得標」
9
0