阿摩線上測驗
3 下列關於意思表示之敘述，何者正確？
(A)法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上給付或為給付之約定，毋待向法院聲請撤銷，當然無效
(B)通謀虛偽意思表示而隱藏他項法律行為者，該二行為均無效
(C)單獨虛偽意思表示，不因之無效。但其情形為相對人明知者，則無效
(D)表意人受第三人之脅迫而為意思表示，如相對人為善意者，則不得撤銷
答案：登入後查看
統計： A(48), B(93), C(498), D(78), E(0) #3152064
統計： A(48), B(93), C(498), D(78), E(0) #3152064
詳解 (共 7 筆)
114金榜題名
#7289122
A
法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。
前項聲請，應於法律行為後一年內為之。
0
0
114金榜題名
#7289124
- A) 錯誤：依《民法》第 74 條，乘他人急迫、輕率或無經驗，使其為財產上給付或約定，顯失公平者，屬「得撤銷」之法律行為，而非「當然無效」，且須向法院聲請撤銷。
- (B) 錯誤：依《民法》第 87 條第 2 項，通謀虛偽意思表示隱藏他項法律行為者，虛偽意思表示（假行為）無效，但隱藏之行為（真行為）則適用關於該行為之規定（通常是有效）。
- (C) 正確：依《民法》第 86 條（單獨虛偽意思表示，又稱心中保留或真意保留），意思表示不因之無效。但其情形為相對人明知者（惡意），則無效。
- (D) 錯誤：依《民法》第 92 條，受第三人詐欺或脅迫而為意思表示，相對人如果是善意（不知情），原則上不可撤銷；但受「脅迫」是例外，即便相對人是善意，表意人仍「得」撤銷其意思表示（保護自由意志）。
0
0
