阿摩線上測驗 登入

112年 - 112 原住民族特種考試_三等_財稅行政：民法#116523

科目：民法 | 年份：112年 | 選擇題數：25 | 申論題數：2

試卷資訊

所屬科目：民法

選擇題 (25)

1 甲向乙借款新臺幣 100 萬元，經過 10 年，甲向乙承認該筆借款存在。該承認之性質為何？ (A)意思表示 (B)意思通知 (C)觀念通知 (D)感情表示
2 公同共有人依分產協議，而行使關於其分得所有權之移轉請求權時，該請求權之消滅時效期間為幾年？ (A)15 年 (B)10 年 (C)5年 (D)2年
3 下列關於意思表示之敘述，何者正確？ (A)法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上給付或為給付之約定，毋待向法院聲請撤銷，當然無效 (B)通謀虛偽意思表示而隱藏他項法律行為者，該二行為均無效 (C)單獨虛偽意思表示，不因之無效。但其情形為相對人明知者，則無效 (D)表意人受第三人之脅迫而為意思表示，如相對人為善意者，則不得撤銷
4 依民法關於代理之規定，下列敘述何者正確？ (A)代理人得自為意思表示與受意思表示，故代理人即視為本人 (B)代理人得為法律行為、準法律行為與事實行為 (C)意思表示瑕疵之認定，係完全就代理人決定之 (D)代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響
5 甲到乙超商，以新臺幣 50 元硬幣一枚，購買一瓶礦泉水；甲付錢，乙給水，銀貨兩訖。整個交易過程，下列敘述何者正確？ (A)甲與乙超商雙方總共就只有訂立一個買賣契約 (B)甲與乙超商訂立一個買賣契約及一個物權契約 (C)甲與乙超商訂立一個買賣契約及二個物權契約 (D)甲與乙超商訂立一個買賣契約及三個物權契約
6 甲向丙購地，借用乙之姓名辦理所有權移轉登記，下列敘述何者正確？ (A)甲乙間之借名登記契約，係屬通謀虛偽表示 (B)甲乙間之借名登記契約，均屬違反公序良俗 (C)乙將該地讓與知情之丁，實務上，係屬無權處分 (D)甲指示乙將該地讓與戊，實務上，係屬有權處分
7 下列關於消費者保護法（下稱消保法）之責任主體及其保護對象之敘述，何者正確？ (A)輸入商品之進口商，對商品之安全性欠缺，不須負消保法之無過失責任 (B)非以營利為目的而提供商品，倘若提供之商品與其營業有關，就商品之安全性欠缺，須負消保法之無過失責任 (C)醫師基於其專業之知識，就病患之病情及身體狀況選擇最適宜之醫療方式進行醫療，就該醫療服務之瑕疵，原則上，亦須負消保法之無過失責任 (D)非所有因公司經營者提供之商品或服務而遭受人身或財物損害之人，均得依消保法請求救濟
8 下列關於合會契約之敘述，何者正確？ (A)會首及會員以自然人為限 (B)無行為能力人得為合會會首 (C)限制行為能力人得為合會會首 (D)會首得兼為同一合會之會員
9 甲提供其所有之 A 不動產供乙設定普通抵押權，以擔保乙對丙之新臺幣 300 萬元債權。就丙於清償期屆至時卻無力清償之情形，下列敘述何者正確？ (A)丙之友人丁如欲代丙清償時，即使丙有異議，乙仍得受領之 (B)丙之父戊如欲代丙清償時，因丙有異議，乙即應拒絕其清償 (C)甲如欲代丙清償時，因丙有異議，乙即應拒絕其清償 (D)甲如欲代丙清償時，即使丙無異議，乙仍應拒絕其清償
10 甲於其配偶丙出國期間，將丙所有之 A 車交付乙並免費借於乙使用，言明 3 個月後丙返國時歸還。下列敘述何者正確？ (A)甲並非 A 車所有人，甲乙間借貸契約，應經丙之承認，始生效力 (B)甲並非 A 車所有人，借用期滿，甲不得請求乙返還 A 車 (C)若甲僅是口頭與乙約定，要將 A 車於丙出國期間借於乙使用，則甲交付 A 車前，可以反悔不 借，乙不得請求甲交付 A 車 (D)乙係無償借用，應以處理自己事務之同一注意義務保管 A 車
11 甲與乙訂立買賣契約，將 A 地出賣於乙，乙何時取得 A 地之所有權？ (A)甲與乙之買賣契約有效成立時 (B)甲與乙之買賣契約完成公證時 (C)甲交付 A 地於買受人乙占有時 (D)甲與乙完成所有權移轉登記時
12 下列何者構成買賣之權利瑕疵？ (A)買賣之房屋為凶宅 (B)買賣之公寓大廈之公共管線漏水 (C)第三人就該買賣建地設定普通地上權 (D)買賣之土地因為魚塭地而不得建高樓
13 下列何者屬於附停止條件之處分行為？ (A)甲以分期付款方式，向乙購買冷氣機，約定甲付清所有價金時，始取得冷氣機之所有權 (B)甲以分期付款方式，向乙購買缺貨之冷氣機，約定乙取得貨源時，甲開始付款 (C)甲乙約定，若乙於 1 年內赴日旅遊，甲將贈乙日幣 10 萬元 (D)甲乙約定，若乙未於 1 年內赴美深造，乙應返還向甲借用之電腦
14 甲贈與乙咖啡杯盤 1 組，下列敘述何者正確？ (A)甲將咖啡杯盤移轉於乙後，仍得任意撤銷對乙之贈與 (B)咖啡杯盤若因甲之輕過失而滅失，則屬於可歸責於甲之事由致給付不能 (C)若甲給付遲延，乙不得請求遲延之損害賠償 (D)凡因贈與物之瑕疵導致受贈人乙受損害者，甲皆須對乙負擔損害賠償責任
15 下列關於動產所有權善意取得之敘述，何者錯誤？ (A)以動產所有權移轉之無權處分為要件 (B)以受讓人於受讓時不知讓與人無權處分一事，且就其不知無重大過失為要件 (C)善意受讓人若欲取得動產所有權，須支付相當之價金給真正動產所有人 (D)真正動產所有人，請求善意受讓人返還動產，無理由
16 區分地上權人與其設定之土地上下有使用、收益權利之人，約定相互間使用收益之限制者，下列關於該約定之敘述，何者正確？ (A)該項約定應經土地所有人同意，始生效力 (B)該項約定應經土地所有人同意，並辦理登記，始生效力 (C)該項約定無須土地所有人同意，但非經登記，不得對抗第三人 (D)該項約定無須土地所有人同意，但應辦理登記，始生效力
17 下列關於共有物分割行為之敘述，何者錯誤？ (A)共有人部分相同之數不動產，限於相鄰之不動產始得請求合併分割，若共有人相同之數不動產，則無此限制 (B)共有不動產之應有部分上設有普通抵押權者，於共有物分割時，該抵押權當然移存於抵押人所分得之部分 (C)共有物分割之效力，係向後發生而非溯及既往，故共有人自共有物分割之效力發生時起，始取得分得部分之所有權 (D)共有人原則上得隨時請求分割共有物，但公同共有人於公同關係存續中，不得請求分割其公同共有物
18 下列關於添附之敘述，何者正確？ (A)在他人土地上建築房屋，土地所有人得主張因附合而取得該房屋之所有權 (B)加工於他人之不動產者，其加工物之所有權，原則上屬於材料所有人 (C)動產因附合而為不動產之重要成分者，若該不動產上原有抵押權，該抵押權效力及於附合物 (D)因添附之規定而權利受損害者，得依無因管理之規定，請求償還價額
19 甲生前繼續受乙扶養，乙死後有遺產新臺幣（下同）1,000 萬元，由乙之繼承人丙繼承。下列敘述何者錯誤？ (A)如果乙有遺囑遺贈甲 200 萬元，甲得請求丙為給付 (B)如果乙之遺囑並無遺贈甲，甲就遺產無受酌給權利 (C)親屬會議決議不酌給甲遺產，甲得向法院聲訴 (D)親屬會議已開而就酌給甲遺產與否未為決議，甲得聲請法院處理
20 下列何種行為非經登記，不生物權變動之效力？ (A)不動產物權因混同而消滅者 (B)抵押權隨同債權而讓與受讓人者 (C)不動產物權因拋棄而消滅者 (D)因繼承而取得被繼承人之不動產者
21 甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲婚前有價值新臺幣（下同）1,000 萬元之 A 屋一棟。婚後，甲以其營業所得購置 B 地價值 2,000 萬元，但負有債務 1,100 萬元。乙婚後繼承價值 1,000 萬元之 C 屋。甲將 A 屋賣掉償還 1,000 萬元債務，其餘 100 萬元債務，乙以 C 屋之租賃所得代為清償。甲乙兩願離婚時，甲除價值 2,000 萬元之 B 地外，別無其他財產。乙除 C 屋外，尚有 C 屋之租賃所得 200 萬元。乙得向甲請求多少金額之剩餘財產分配？ (A) 500 萬元 (B) 400 萬元 (C) 300 萬元 (D) 200 萬元
22 甲與乙於民國（下同）110 年 10 月 1 日兩願離婚登記後，甲與丙於 111 年 3 月 2 日結婚。乙對離婚後悔，訴請確認離婚無效，於 112 年 4 月 1 日獲勝訴判決確定。下列敘述何者正確？ (A)若甲乙婚姻視為消滅，因甲乙均無過失，故不得請求財產分配 (B)不論任何情況下，甲丙婚姻均因重婚而為無效 (C)與甲結婚時，丙係善意且無過失信賴甲乙婚姻消滅之兩願離婚登記，甲丙婚姻即為有效 (D)若甲乙婚姻視為消滅，其效力應至 111 年 3 月 1 日為止
23 甲為乙女分娩所生，從乙姓。嗣後甲經生父丙認領，乙丙約定變更為甲從丙姓。下列敘述何者錯誤？ (A)乙丙之約定，應以書面為之 (B)甲成年後，得變更為從乙姓，但以一次為限 (C)如甲被丁合法收養，甲不得維持從丙姓 (D)如甲被丁合法收養後從丁姓，自終止收養時起，甲回復為從丙姓
24 甲乙為夫妻，育有一子丙與一女丁，丙與戊女結婚，育有一子己。某日，甲丙因意外同時死亡，下列敘述何者正確？ (A)乙得繼承丙之遺產 (B)丁得繼承丙之遺產 (C)戊得繼承甲之遺產 (D)己得繼承甲之遺產
25 被繼承人甲，中年喪偶，甲有一子 A。A 妻為 B、AB 生二子 C、D。甲父為 E。甲弟為 F。下列敘述何者正確？ (A)甲如立有遺囑，遺贈新臺幣 200 萬元於 F，F 應於甲死亡後 3 個月內，以書面表示接受，逾期 未表示者，視為拋棄該項遺贈 (B)甲死亡後，A 依法拋棄繼承，甲之繼承人為 E (C)甲死亡後，A 依法拋棄繼承，甲之繼承人為 C 與 D (D)甲之繼承人係屬依法應書面通知因其拋棄而為繼承之人，如未通知者，繼承之拋棄為無效

申論題 (2)

一、甲、乙、丙三人合夥共同出資經營 A 咖啡店，聘僱丁為店長，甲、乙、丙均得以老闆之身分指揮監督丁。某日，丁在客人戊到 A 咖啡店消費時， 利用為其準備飲料之機會，將安眠藥加入戊點用之飲品，丁並俟戊喝下藥效發作後，再將戊扶至店外後方以預藏之水果刀殺害。今戊之母庚訴 請甲、乙、丙與丁連帶賠償其所支出之殯葬費、戊對庚之扶養費，以及 庚之精神慰撫金，是否有理？（15 分）若戊生前將其 B 房地贈與辛，業經辛允受，則於戊遭殺害後，其唯一繼承人壬對辛撤銷該贈與契約，是 否有理？（10 分）
二、甲乙等數人分別共有 A 地，甲經其他共有人全體同意，在該地上興建 B 屋。乙嗣將其 A 地之應有部分讓售予丙，已辦畢登記。丙隨即聲請法院裁判分割 A 地，法院判決確定該地應予變價分割，其後由丁拍定買受， 取得 A 地所有權全部。今丁向法院訴請甲拆除 B 屋及將該部分土地騰 空返還予自己，並訴請甲給付相當於租金之不當得利。對此，甲抗辯 B 屋乃基於地上權或租賃關係而座落在丁之 A 地上，係屬有權占有且有法律上原因。問丁之請求是否有理？（25 分）