3 光輝里里民雖然不反對政府設置精神療養院，卻對於政府選擇該里設置精神療養院群起抗議。前述里民行為可由下列何者加以解釋？
(A)鄰避效應
(B)社會正義論
(C)搭便車現象
(D)共有財的悲劇 

答案：登入後查看
統計： A(11721), B(98), C(108), D(123), E(0) #682112

詳解 (共 5 筆)

#962215
鄰避現象」（not in my backyard phenomenon，NIMBY，又譯”莫在我家後院”）是指設施可為廣大民眾帶來利益卻須由當地居民承受危害而導致抗爭的現象
123
1
#3023755

(純粹)公共財 (通常會有「搭便車」（free riden）問題)

無排他性；無敵對性 (或叫:共享性)

例如: 寬廣的公園、不塞車的馬路、國防 


準公共財 

有排他性；無敵對性

例如: 健身中心、高速公路收費


(純粹)私有財

有排他性；有敵對性

例如: 房屋、汽車


準私有財 (或叫: 共有財)

無排他性 ; 有敵對性 

例如: 海洋的漁業資源、下班尖峰時刻的馬路、草原悲劇

38
1
#2964078

社會正義論：照顧弱勢權益以符合正義，其中差異原則優先於均等原則。 

共有財的悲劇：共有資源的過度開發與耗用。

27
1
#2841770
鄰避效應：我同意你，但不要用在我這
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#3708076
https://medium.com/o...

(共 248 字，隱藏中）
前往觀看
10
1