阿摩線上測驗
3 有關法律適用之「三段論法」，下列敘述何者錯誤？
(A)三段論法之大前提，即為法律規定之構成要件
(B)三段論法之小前提，即為具體個案之事實
(C)將具體個案事實置於法律規定之構成要件中，以得到結論，此過程稱為準用
(D)刑法第 309 條規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金」 ，其中「公然侮辱人者」為構成要件
答案：登入後查看
統計： A(128), B(186), C(2757), D(182), E(0) #3143844
統計： A(128), B(186), C(2757), D(182), E(0) #3143844
詳解 (共 10 筆)
萬晉宏
#5953511
(C) 將具體個案事實置於法律規定之構成要件中，以得到結論，此過程稱為涵攝
105
0
林大目
#7370303
「三段論法」又稱「涵攝」過程，其結構為：
-
大前提：法律規範的構成要件（如「公然侮辱人者」）→ 選項(A)正確。
-
小前提：具體個案的事實（如「甲在某場合對乙罵髒話」）→ 選項(B)正確。
-
結論：將小前提的事實與大前提的構成要件進行比對，若符合，則適用該法律效果（如「處拘役或罰金」）。此比對與推論的過程稱為「涵攝」（Subsumtion），而非「準用」。
「準用」 係指立法者為避免重複規定，明定某種事項得援引其他類似事項之規定，屬立法技術之一，與三段論法的邏輯推論過程不同。因此選項(C)將此過程稱為「準用」，顯係錯誤。
選項(D)正確，刑法第309條「公然侮辱人者」即為該條文的構成要件（大前提）。
故錯誤的選項為 (C)。
0
0
