3 有關「法律變更」之敘述，下列何者正確？
(A)依實務見解，刑法第 2 條所謂「行為後法律有變更者」，係指刑罰法律，行政法令之規定填充刑法空白 構成要件時，該行政法令之規定變更，亦為法律變更
(B)甲於犯罪判決確定後，於執行期間，縱使法律變更為不處罰該行為，仍應依確定判決執行處罰
(C)沒收適用行為時之法律
(D)拘束人身自由之保安處分，以行為時之法律有明文規定者為限

答案：登入後查看
統計： A(751), B(379), C(560), D(3957), E(0) #2455788

詳解 (共 10 筆)

#4750128

(A)空白構成要件，僅為「事實」變更

(B)免其刑之執行

(C)沒收和「非」拘束人身自由之保安處分都是適用「裁判時」之法律

83
0
#4394248

A「空白刑法」係指立法機關僅規定罪名、罪刑及部分構成要件，其犯罪的構成要件尚待行政機關以行政命令、行政法規或其他法律來加以補充的刑法。

69
0
#4631721
(A)依實務見解，刑法第 2 條所謂「行...
(共 170 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#4333892
(D)行為之處罰，以行為時之法律有明文規...
(共 371 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4334419
處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4352630
我國舊刑法第二條第二項: 保安處份適用裁...
(共 166 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4270966
刑法第1條 (D)行為之處罰，以行為時...
(共 719 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5894413
補充釋字第 103 號：「行政院依懲治走...
(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#5184297

（B）

刑法第2條  第3項

處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。

 

（D）

刑法第2條 第2項 

沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。 

0
0
#5584630
刑法空白法律要件
實務:事實變更-無適用
學說:影響構成要件成立與否，為法律變更-有適用
0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#6745176
未解鎖
3.             3 ....

(共 288 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#3192722
未解鎖
刑法第1 條：「行為之處罰，以行為時之法...
(共 188 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#3302894
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#2614424
未解鎖
D. 刑法§2 II： 沒收、非拘束...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
2
0