3. 甲因停車問題而遭受對街鄰居乙之羞辱,其憤恨難消,故乘乙不在家時,放火燒乙的房子以消心中怒火。惟乙家一開始起火燃燒十,即被甲的隔壁鄰居丙發現,趕緊打119報案,未久消防隊迅速趕至現場。消防員丁與戊奮勇當先,立即衝入火場內灌救,正當滅火之際,突然間火災現場天花板的梁柱掉落,正好擊中丁的後腦勺,丁當場昏厥,十分鐘後,戊發先後趕緊將其搶救出來,送醫急救,可惜回天乏術。問甲之行為應如何論處?
(A)僅論處放火燒毀提供人使用住宅罪
(B)放火燒毀提供人使用住宅罪、毀損罪與過失致死罪,想像競合
(C)放火燒毀現供人使用住宅罪、毀損罪與過失致死罪,數罪併罰
(D)放火燒毀現供人使用住宅罪與過失致死罪,想像競合

答案:登入後查看
統計: A(182), B(78), C(65), D(47), E(0) #1528669

詳解 (共 2 筆)

#3804292
參酌老師題庫本<考前30天刑法總則...
(共 778 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2734042
首先選項C數罪併罰是指數個行為觸犯數個罪...
(共 277 字,隱藏中)
前往觀看
9
5