5. 甲因停車問題而遭受對街鄰居乙羞辱,其憤恨難消,故乘乙不在家時,放火燒乙的房子以消心中怒火。惟乙家一開始起火燃燒時,即被甲的隔壁鄰居丙發現,趕緊打119報案,未久消防隊迅速趕至現場。消防隊員丁與戊奮勇當先,立即衝入火場內灌救,正當滅火之際,突然間火災現場天花板的樑柱掉落,正好擊中丁的後腦勺,丁當場昏厥,十分鐘後,戊發現趕緊將其搶救出來,送醫急救,可惜回天乏術。問甲之行為應如何論處?
(A) 僅論處放火燒毀現供人使用住宅罪
(B) 放火燒毀現供人使用住宅罪、毀損罪與過失致死罪,想像競合
(C) 放火燒毀現供人使用住宅罪、毀損罪與過失致死罪,數罪併罰
(D) 放火燒毀現供人使用住宅罪與過失致死罪,想像競合

答案:登入後查看
統計: A(416), B(27), C(17), D(104), E(0) #2132892

詳解 (共 6 筆)

#3885975

消防員屬於專業人員,基於自由意思從事危險行業,故不可歸責於行為人

18
0
#4089324
29 年上字第 2388 號 放火...
(共 202 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#5926914
【判例字號】29年上字第66號   刑法...
(共 400 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#3736934
有人可以解答一下嗎?
(共 12 字,隱藏中)
前往觀看
2
1
#3858549
求解
(共 4 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#5926889
中華民國刑法第 十一 章 公共危險罪第 ...
(共 612 字,隱藏中)
前往觀看
1
0