30 下列何者無民事訴訟法上之當事人能力？
(A)精神病患
(B)植物人
(C)公司
(D)獨資商號

答案：登入後查看
統計： A(98), B(157), C(34), D(408), E(0) #309550

詳解 (共 4 筆)

#330763
按最高法院44年台上第271號判例意旨，獨資經營之商號，既非法人，又非民事訴訟法第40條第3項之非法人團體，故獨資商號並無當事人能力。
所謂「非法人團體」，必須由多數人所組成，並須有一定之組織、名稱、目的、事務所或營業所、獨立之財產及設有對外代表團體之管理人或代表人，始屬之。
36
0
#4491376
第 40 條
有權利能力者，有當事人能力。
胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。
非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
中央或地方機關，有當事人能力。
10
0
#4491374

當事人能力 1.指於民事訴訟程序得以自己名義，為確定私權之請求或為其相對人之能力，即一般得為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力。 相當於私法上之權利能力概念（也可稱為訴訟法上之權利能力），但範圍較權利能力為大（因為非法人團體仍有當事人能力）。

5
0
#4491381

無權利能力，原則上無當事人能力，也就是不得於民事訴訟為原告或被告。但民事訴訟法第四十條第三項規定：「非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力」。實務認為合夥屬於「非法人團體」，所以可以為民事訴訟之原告或被告。

4
0