30 下列關於侵害著作權罰則之敘述，何者正確？
(A)僅有行政罰，而無刑罰
(B)不處罰侵害著作人格權之人，但得要求侵害行為人登報道歉
(C)著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害
(D)即使侵害行為人所得之利益超過罰金最多額時，仍不得於所得利益之範圍內酌量加重

答案：登入後查看
統計： A(440), B(669), C(4622), D(683), E(0) #381808

詳解 (共 10 筆)

#495827
第 91 條 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役 ，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以 上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。 以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併 科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。 著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。


84
2
#804792
違反著作權法的法律責任: 民事和刑事。
from 程怡- 法學緒論
45
0
#1527042

(B) 著作權法 第93條

有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十 萬元以下罰金：

一、侵害第十五條至第十七條規定之著作人格權者。 

二、違反第七十條規定者。

三、以第八十七條第一項第一款、第三款、第五款或第六款方法之一侵害 他人之著作權者。但第九十一條之一第二項及第三項規定情形，不在 此限。

四、違反第八十七條第一項第七款規定者。



(C) 著作權法 第91條

擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役 ，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以 上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。

以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併 科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。

 著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。



(D) 著作權法 第96-2條

依本章科罰金時，應審酌犯人之資力及犯罪所得之利益。如所得之利益超 過罰金最多額時，得於所得利益之範圍內酌量加重。

41
0
#1055468
31 依著作權法之規定，下列敘述何者正確...
(共 248 字，隱藏中）
前往觀看
20
1
#756840
侵害著作人格權者，負損害賠償責任。雖非財產上之損害，被害人亦得請 求賠償相當之金額。 前項侵害，被害人並得請求表示著作人之姓名或名稱、更正內容或為其他 回復名譽之適當處分。
15
0
#756841
一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以 其行使權利依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使同一權利 所得利益之差額，為其所受損害。 二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要 費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。 依前項規定，如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節， 在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節 重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元。
8
0
#602926
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
4
1
#3834101
101年 - 101年 - 101 警正警察官升官等_各科別：法學知識#9111 #9111 -- 非憲法
3
0
#3835012
原本題目:30 下列關於侵害著作權罰則之...
(共 286 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5906381

111年憲判字第2號 【強制道歉案（二）】

一、民法第195條第1項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」所稱之「適當處分」，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。司法院釋字第656號解釋，於此範圍內，應予變更。
二、本件聲請人均得自本判決送達之日起30日內，依法提起再審之訴。
三、本件各原因案件之確定終局判決命各該聲請人公開道歉部分，如已執行，再審之訴判決應依本判決意旨廢棄上開命加害人公開道歉部分，並得依被害人之請求，改諭知回復名譽之其他適當處分，然應不適用民事訴訟法第505條之1規定，亦不得命被害人回復執行前原狀；上開改諭知之其他適當處分亦不得強制執行。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6408384
未解鎖
法規名稱： 著作權法 EN 生效狀態...
(共 343 字，隱藏中）
前往觀看
2
0