阿摩線上測驗
30 若捐贈價格彈性絕對值小於 1，當政府調高捐贈支出扣除額上限時，下列何者不屬此變動預期產生之效果？
(A)部分納稅人效用將增加
(B)部分納稅人將享受較高之租稅補貼
(C)稅式支出的改變將小於捐贈金額的改變
(D)捐贈價格下降比例，將大於捐贈金額增加比例
答案：登入後查看
統計： A(15), B(35), C(121), D(89), E(0) #3368525
統計： A(15), B(35), C(121), D(89), E(0) #3368525
詳解 (共 2 筆)
100006038858140
#7274139
當政府調高扣除額上限，代表原本超過上限不能扣抵的部分，現在可以扣抵了，這對納稅人來說等同於「捐贈的價格下降」。
彈性小於 1： 代表「缺乏彈性」。這意味著當捐贈價格下降時，捐贈金額增加的幅度「小於」價格下降的幅度。
(A) 部分納稅人效用將增加：
正確。扣除額上限提高，原本受限的納稅人現在可以少繳稅，其預算線向外擴張，效用自然增加。
(B) 部分納稅人將享受較高之租稅補貼：
正確。政府允許更多的捐贈支出從所得中扣除，這本質上就是政府透過稅收減免給予納稅人的「租稅補貼」。
(D) 捐贈價格下降比例，將大於捐贈金額增加比例：
正確。這正是題目給定的條件「彈性絕對值小於 1」的定義。
正確。扣除額上限提高，原本受限的納稅人現在可以少繳稅，其預算線向外擴張，效用自然增加。
(B) 部分納稅人將享受較高之租稅補貼：
正確。政府允許更多的捐贈支出從所得中扣除，這本質上就是政府透過稅收減免給予納稅人的「租稅補貼」。
(D) 捐贈價格下降比例，將大於捐贈金額增加比例：
正確。這正是題目給定的條件「彈性絕對值小於 1」的定義。
(C) 稅式支出的改變將小於捐贈金額的改變：
錯誤（不一定，且邏輯通常相反）。
錯誤（不一定，且邏輯通常相反）。
雖然價格下降（扣除額放寬），但納稅人並不會大幅增加捐贈。由於捐贈金額增加得很少，而原本就在捐贈的人因為扣除額上限提高，每一塊錢都能抵稅，導致政府損失的稅收（稅式支出）增加幅度，往往會大於實際誘發出來的新增捐贈金額。
簡單來說，因為民眾對價格不敏感，政府多給的減稅優惠（稅式支出）大多變成了對既有捐贈者的補貼，而不是換來更多的捐贈。
簡單來說，因為民眾對價格不敏感，政府多給的減稅優惠（稅式支出）大多變成了對既有捐贈者的補貼，而不是換來更多的捐贈。
2
0