30 阿坤與小李因故起口角，打電話請幫派分子阿強將小李毆打致死。請問：有關阿坤的行為，下列敘述何者正確？
(A)因未動手所以無責任
(B)有正當理由無須負責
(C)只須負民事賠償責任
(D)應負殺人罪刑事責任

答案：登入後查看
統計： A(58), B(20), C(178), D(11725), E(0) #139485

詳解 (共 3 筆)

#720939

刑法

 
第29條教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
最高法院刑事判例(42)  最高法院刑事裁判(44)  行政函釋(3) 
http://laws.mywoo.com/3/8/461/5.html
66
1
#540703
故意殺人罪是不是更好??
10
1
#5933105

(0231031 制定)

中華民國刑法

第 29 條

教唆他人犯罪者，為教唆犯。

教唆犯，依其所教唆之罪處罰之。

被教唆人雖未至犯罪，教唆犯仍以未遂犯論。但以所教唆之罪有處罰未遂犯之規定者，為限。

 

(0940107 修正)

中華民國刑法

第 29 條

教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。

教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。

 

理由

依限制從屬形式之立場，共犯之成立係以正犯行為（主行為）之存在為必要，而此正犯行為則須正犯者（被教唆者）著手於犯罪之實行行為，且具備違法性，始足當之，至於有責性之判斷，則依個別正犯或共犯判斷之，爰刪除原條文第三項。

2
0