30 法規就違反構成要件者,課處 600 元至 1,800 元之罰鍰制裁。下列何項情形,構成「裁量逾越」之瑕疵?
(A)行政機關課處違法行為人 3,000 元之罰鍰
(B)行政機關就任何違法行為人一律課處 1,800 元之罰鍰
(C)行政機關就初犯之行為人課處 1,800 元之罰鍰
(D)行政機關就違反同一要件之不同行為人,課處不同額度之罰鍰
答案:登入後查看
統計: A(6943), B(557), C(274), D(401), E(0) #3116912
統計: A(6943), B(557), C(274), D(401), E(0) #3116912
詳解 (共 7 筆)
#5999590
(B) 行政機關就任何違法行為人一律課處 1,800 元之罰鍰→裁量怠惰
(C) 行政機關就初犯之行為人課處 1,800 元之罰鍰→沒有裁量瑕疵
(D) 行政機關就違反同一要件之不同行為人,課處不同額度之罰鍰→沒有裁量瑕疵
2
0
#6257716
裁量逾越(Discretionary Excess)是指行政機關在行使裁量權時,超出法律賦予的合理範圍或偏離法律目的的行為。這種情況可能發生在以下兩種情形之一:
-
裁量權行使過當:行政機關作出的決定過於嚴苛或不適當,與具體情況不相稱,導致結果不合理。例如,對於輕微違規行為施加過度嚴厲的處罰。
-
裁量權行使偏離目的:行政機關未按照法律設定的目的行使裁量權,而是基於其他不正當的考量,如偏袒或個人利益,這樣的行為可能被認為違反法律初衷。
在行政法中,裁量逾越屬於裁量權濫用的一種,可能導致行政行為被撤銷或無效。
法院在審查時,通常會檢視該行為是否符合比例原則、平等原則與合法性要求。
0
0