阿摩線上測驗
38 有關國家對地方自治團體之監督，下列敘述何者錯誤？
(A)國家得就地方自治團體於辦理自治事項之適法性進行監督
(B)地方自治團體辦理自治事項時應依自治監督機關之行政指導辦理
(C)國家對自治團體之監督必須出自保護公益之考量，且符合比例原則
(D)地方自治團體違法不作為時，自治監督機關得代行處理
答案：登入後查看
統計： A(626), B(3913), C(697), D(2456), E(0) #3116920
統計： A(626), B(3913), C(697), D(2456), E(0) #3116920
詳解 (共 10 筆)
柔
#5861120
參考資料來源:網址
J498 & J553
憲法解釋均曾指出：地方自治團體在憲法及法律保障範圍內，始享有自主及獨立之地位，於此保障範圍內，國家機關本應予以尊重；但上開解釋亦指出：中央政府或其他上級監督機關對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項時，復得依法按其辦理事項之性質，分別為適法性監督或適當性監督。
J498 & J553
憲法解釋均曾指出：地方自治團體在憲法及法律保障範圍內，始享有自主及獨立之地位，於此保障範圍內，國家機關本應予以尊重；但上開解釋亦指出：中央政府或其他上級監督機關對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項時，復得依法按其辦理事項之性質，分別為適法性監督或適當性監督。
139
1
萬晉宏
#5999593
(B) 地方自治團體辦理自治事項時應依自治監督機關之合法性監督
21
0
Lily Chiu
#6166663
(A) 國家得就地方自治團體於辦理自治事項之適法性進行監督
- #553: 地方自治團體處理其自治事項與承中央主管機關之命辦理委辦事項不同，前者中央之監督僅能就適法性為之；後者除適法性之外，亦得就行政作業之合目的性等實施全面監督。
(B) 地方自治團體辦理自治事項時應依自治監督機關之行政指導辦理
-
#553:上級監督機關為適法性監督之際，固應尊重該地方自治團體所為合法性之判斷
本件行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之決定，涉及中央法規適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋，屬於有法效性之意思表示，係行政處分
(D) 地方自治團體違法不作為時，自治監督機關得代行處理
-
直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，其適於代行處理者，得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之；逾期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。
3
0
黑柴抹抹?
#6461896
地方自治團體在辦理自治事項時，應有自主決定權，不受上級機關指揮監督；即使是行政指導，也不能強制其遵守。
《地方制度法》第2條：「地方自治團體對其自治事項，依法享有自治權。」
《司法院釋字第738號》：強調中央不得以監督名義實質介入地方自治事項的決策。
《司法院釋字第738號》：強調中央不得以監督名義實質介入地方自治事項的決策。
1
0
王振嘉
#6311947
(A) 正確- 國家得就地方自治團體於辦理自治事項之適法性進行監督。這符合憲法第 123 條的規定，國家有權確保地方自治團體的行為符合法律。
(B) 錯誤- 地方自治團體辦理自治事項時應依自治監督機關之行政指導辦理。這不符合地方自治的原則。地方自治團體在辦理自治事項時，應具有獨立性和自主權，而不是依賴上級機關的行政指導。
(C) 正確- 國家對自治團體之監督必須出自保護公益之考量，且符合比例原則。這是現代法治國家的基本原則，監督行為應該合理且必要。
(D) 正確 - 地方自治團體違法不作為時，自治監督機關得代行處理。這是為了確保法律能夠有效執行，以保護公共利益和秩序。
0
0
啊啊啊啊
#6211636
地方制度法第76條
直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，其適於代行處理者，得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之；逾期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。
0
0
