30.下列哪一項有關課程本位評量的敘述較不適當?
(A)測驗題材以學生的學習經驗為原則
(B)以課程參照與團體參照為主要訴求
(C)評量的結果能作為教學設計的依據
(D)以所教的內容作為所考的題材為原則
答案:登入後查看
統計: A(975), B(3162), C(296), D(228), E(0) #41871
統計: A(975), B(3162), C(296), D(228), E(0) #41871
詳解 (共 10 筆)
#288157
課程本位評量應該是學生與自己比
所以不需要有參照團體
他是看個人在過程中的進步幅度(個體內的進步情形)
164
3
#562050
課程本位評量依Gickling界定,可從三向度進行:
1. 課程參照:以某學習階段內的學習為評量內容。
2. 個別參照:以學生本人的表現程度進行比較。
3. 同儕參照:以同年級其他同學的成績表現為參考標準。
50
0
#1161277
課程本位評量依Gickling界定,可從三向度進行:
1. 課程參照:以某學習階段內的學習為評量內容。
2. 個別參照:以學生本人的表現程度進行比較。
3. 同儕參照:以同年級其他同學的成績表現為參考標準。
22
1
#1256829
可以是個別參照也可以是同儕參照
個別參照可以看出學生的進步狀況;同儕參照可以看出學生和同儕的落差(白話的說,可以看出學生學習前後、進步狀況有沒有比較靠近同儕能力一點....)
《特殊學生評量與鑑定》
個別參照可以看出學生的進步狀況;同儕參照可以看出學生和同儕的落差(白話的說,可以看出學生學習前後、進步狀況有沒有比較靠近同儕能力一點....)
《特殊學生評量與鑑定》
8
0
#986999
課程本位評量如果有同儕參照的話,不就表示有團體參照嗎 ? 還是說同儕參照跟團體參照的意思不一樣呢 ?
雖然課程本位中有說也可以以個別參照作為評量的標準,但是最佳解答中的"不需要有參照團體"是正確的嗎 ?
雖然課程本位中有說也可以以個別參照作為評量的標準,但是最佳解答中的"不需要有參照團體"是正確的嗎 ?
不需要參照的團體的應該是動態評量中的自我參照
以上為個人的疑惑,如果有說錯的地方還望指點
7
0
#161827
不一定要是團體吧
5
1
#1252234
個人的拙見是
課程參照團體與同儕參照團體是不一樣的
課程參照團體較類似於一個課程規定的常模
同儕參照則較有多樣性
4
0
#188084
為什麼(A)是對的?
測驗題材不是以課程內容為原則嗎?
4
0