30.法律定有施行期限者，下列敘述何者正確？
(A)不得延長
(B)主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿1個月送請總統同意
(C)主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿1個月前送立法院審議
(D)主管機關認為需要延長者，得逕發布命令延長之，但最長不得超過1年

答案：登入後查看
統計： A(136), B(192), C(7579), D(503), E(0) #171242

詳解 (共 6 筆)

#254586
法律定有施行期限者===>主管機關認為需要延長者，應於限期屆滿 1 個月前送請立法院審議
80
2
#477909
第 24 條 法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送 立法院審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會一個月 前送立法院。 命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前， 由原發布機關發布之。

中標法24條:

法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會一個月前送立法院。
命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之。

42
0
#1189833
中標法§24 
法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會一個月前送立法院。 
命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之。
34
0
#510178
(C)選項少打一個字?!
  • (C)主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿1個月前送立法院審議
22
0
#1492232

17 命令定有施行期限者，期滿當然失效，惟主管機關認為有需延長者，應如何處理？ 
(A)應於期限屆滿二個月前，由原發布機關發布之 
(B)應於期限屆滿二個月前，由原發布機關之上級機關發布之 
(C)應於期限屆滿至少一個月前，由原發布機關發布之 
(D)應於期限屆滿一個月前，由原發布機關之上級機關發布之

Ans:(C) 

20
0
#5674153

法律就要送立法院審議，命令就直接原機關發布即可

0
0