30.關於莫瑞爾雙因素模式(Mowrer's two-factor model)對焦慮症發展歷程的敘述，下列何者正確？
(A)古典制約歷程可解釋害怕或焦慮如何形成
(B)古典制約形成的關鍵在於制約刺激與制約反應的連結
(C)操作制約可說明那些中性刺激會引發焦慮
(D)操作制約說明迴避行為增強害怕或焦慮反應

答案：登入後查看
統計： A(244), B(183), C(66), D(147), E(0) #3496958

詳解 (共 3 筆)

#7429953
正確答案是：(A) 古典制約歷程可解釋害...
(共 1328 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7435261
ㅤㅤ
(A) 古典制約歷程可解釋害怕或焦慮如何形成
(B) 古典制約形成的關鍵在於制約刺激中性刺激與制約反應非制約反應的連結
(C) 操作制約古典制約可說明那些中性刺激會引發焦慮
(D) 操作制約說明迴避行為增強害怕或焦慮反應（迴避行為使害怕焦慮移除而持續增強迴避行為）
4
0
#7531338

莫瑞爾雙因素模式就兩句話：

​第一因素（古典制約）：負責【形成 / 獲得】（Acquisition）
​中性刺激（如：電梯）與引發恐懼的刺激（如：受困經驗）配對，讓人學會對中性刺激感到害怕。
ㅤㅤ
​➡️ (A) 完全命中！（古典制約解釋了害怕/焦慮如何「被建立/形成」）。
​第二因素（操作制約）：負責【維持 / 保持】（Maintenance）

 

​當人感到焦慮時，採取「逃避/迴避」動作（如：改走樓梯）➡️ 焦慮瞬間下降（感到鬆一口氣）➡️ 負增強（Negative Reinforcement）了「迴避行為」，導致這個逃避習慣被維持下來。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
​考官陷阱拆解（秒殺 B、C、D）
​❌ (B) 古典制約形成的關鍵在於制約刺激與制約反應的連結
古典制約成立的關鍵是「制約刺激 (CS)」與「非制約刺激 (UCS)」的配對呈現（例如：鈴聲 + 食物），而不是直接連結反應。
ㅤㅤ
​❌ (C) 操作制約可說明那些中性刺激會引發焦慮
說明「中性刺激如何轉變成會引發焦慮的刺激」，這是古典制約的工作（Factor 1），不是操作制約。
ㅤㅤ
​❌ (D) 操作制約說明迴避行為增強害怕或焦慮反應
​操作制約的「負增強」機制是：逃避行為降低了焦慮（舒服了），所以增強了「迴避行為本身」（讓你下次更想逃避），而不是增強了「焦慮反應」。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7863904
未解鎖
焦慮症（特別是特定恐懼症與社交焦慮症）最...
(共 876 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
私人筆記#7897881
未解鎖
解題技巧：正確 考點是古典制約&...
(共 422 字，隱藏中）
前往觀看
12
0