30. 「富弼奉使契丹,王言欲舉兵。富弼曰:『北朝與中國通好,則人主專其利,而臣下無
所獲。若用兵則利歸臣下,而人主任其禍。故北朝群臣爭勸舉兵者,此皆其自謀,非國
計也。勝負未可知,就使其勝,所亡士馬,群臣當之歟?抑人主當之歟?』」根據這段
文字,可知富弼勸契丹王不要舉兵的主要論點為何?
(A)表示中國已有萬全準備,契丹未必能勝
(B)暗示契丹君臣不合,貿然舉兵恐生內亂
(C)分析君臣立場不同,舉兵不利於契丹王
(D)告知戰爭必致生靈塗炭,陷百姓於水火
答案:登入後查看
統計: A(46), B(58), C(211), D(51), E(0) #631886
統計: A(46), B(58), C(211), D(51), E(0) #631886
詳解 (共 4 筆)
#1197295
北朝與中國通好,則人主專其利,而臣下無 所獲。若用兵則利歸臣下,而人主任其禍
意思是
北朝與中國要好,則君主得利而臣子沒有利益
如果北朝與中國爭鬥
則君主吃虧,臣子得利
8
0
#4775842
【南】出自《宋史》。語譯:「富弼奉命出使契丹,契丹王卻說要出兵攻打中國。富弼說:『北朝與中國一向友好,君王能得到最大的利益,而臣子並無收穫。如果舉兵攻打,那麼所有的利益將歸於臣子手中,而君王只能任憑災禍發生。所以北朝的臣子力主開戰,都是為求自己的利益,並非為國家謀求好處。且勝敗無法預料,就算勝利,所損失的士兵、戰馬是臣子要承當呢?還是君王承當呢?』」
1
0