31房客甲所承租之房屋，大門門鎖損壞，向房東乙請求支付更換費用新臺幣1萬元，乙不願支付。爭議經調解後，乙勉為同意支付半價，惟刻意不肯支付現金，而開立3個月期本票予甲，意圖刁難；甲以乙之配偶丙須擔任票據保證人為條件，而答應接受本票。本票到期後，乙仍不願支付，甲依票據法及司法實務，可如何救濟？
(A)甲得向乙丙追索，並聲請法院裁定後強制執行乙丙財產
(B)甲得逕向丙追索，並聲請法院裁定後強制執行丙財產
(C)甲於向乙追索無效後，得向丙追索，並聲請法院裁定後強制執行丙財產
(D)甲得向乙丙追索，追索無效後，得聲請法院裁定後強制執行乙財產

答案：登入後查看
統計： A(106), B(39), C(129), D(397), E(0) #3139872

詳解 (共 8 筆)

#6152734
最高法院 50 年台抗字第 188 號...
(共 154 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#6171058
票據法第123條：「執票人向本票發票人行...
(共 75 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#6146998
乙（發票人）：依票據法123 丙（保證...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
14
3
#6048019
(1)執票人得向本票發票人以外之保證人...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
11
4
#6183343

123，執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。

本條無保證人之適用
9
0
#6524579
執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。
附註：本票的保證人，必須經過訴訟的程序，才可能可以強制執行。
4
0
#6544176
５０年第４次民刑庭總會會議決議：本票裁定強制執行之對象限於本票發票人，對於發票人以外之保證人並無適用。
1
0
#6576774
50 年台抗字第 188 號
本票人保證人依票據法第一百二十四條準用同法第六十一條之結果，固應 與被保證人負同一責任，惟同法第一百二十三條既限定執票人向本票發票 人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，則對於本票發票人以外之 保證人行使追索權時，即不得類推適用該條之規定，逕請裁定執行。
0
0